He comparado los datos de eficiencia ecológica de Iberdrola actuales (información que se adjunta en una hojita junto a la factura mensual) frente a los datos que publiqué en el artículo mencionado y la conclusión es que "vamos a peor" (digo "vamos", porque el hombre es un ser inserto en la Naturaleza, y esta es la que sale perjudicada, así que nosotros, como especie, también).
Las gráficas actuales están escaneadas aquí (pinchar dos veces con el ratón para verlo a pantalla completa y en todo su detalle):
 |
| Marzo de 2015 |
Emisiones de CO2 (kg/kwh):
Como se puede ver, la media nacional ha mejorado mientras Iberdrola se ha mantenido igual.
Iberdrola = 0,36 (anterior: 0,36)
Media nacional = 0,27 (anterior: 0,29)
En la "clasificación ecológica" se observa que se mantiene en la letra E en cuanto a emisiones de CO2. Ya de por sí es una mala clasificación, al estar bastante por debajo de la media nacional.
Residuos radiactivos (mg/kwh):
Iberdrola = 0,75 (anterior: 0,70)Iberdrola ha empeorado mucho. La media nacional se ha resentido 1 punto, es posible que debido a la influencia nefasta de los datos de Iberdrola en el resultado.
Media nacional = 0,56 (anterior: 0,55)
En la "clasificación ecológica" se observa que se ha pasado de la letra E a la letra F (peor) en cuanto a producción de residuos radiactivos. Tal vez sea debido a una menor eficiencia en las centrale nucleares, combustible nuclear de peor calidad, etc.
CONCLUSIÓN:
Iberdrola no mejora en dióxido de carbono (causante del efecto invernadero y del calentamiento global) y empeora en producción de residuos radiactivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario