Mostrando entradas con la etiqueta trucos de las compañías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta trucos de las compañías. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de agosto de 2016

Devolución del router de ONO-Vodafone.

A finales de junio me doy de baja en ONO (recientemente fusionada o adquirida por Vodafone). Después de las consabidas llamadas, en algún momento me dicen que me enviarán un sobre acolchado para devolverles el router. Por experiencias anteriores, ya sabía que esto funcionaba así.

El 19 de agosto, unos dos meses después de solicitar la portabilidad, me llega el sobre acolchado con una carta informativa.

En dicha carta se dice cómo proceder para devolver el router: o lo llevo a Correos o llamo al 902 105 268 para que una empresa de mensajería pase por mi casa a retirarlo.
También se dice en la carta que el router hay que devolverlo en 30 días desde la baja en el servicio, pero resulta que ellos me envían el sobre acolchado casi 60 días después de realizada la portabilidad a la nueva compañía.
 



Es viernes y recojo la carta por la tarde, fuera del horario que ofrecen para llamar. Como estamos de preparativos para ir de vacaciones el lunes 22, dejo el tema pendiente para cuando vuelva, el lunes 29.

El 29 de agosto retomo el tema de devolver el router para no ser cobrado por su tenencia.

Como llevarlo a Correos me supone molestias y no estoy conforme con llamar a un 902 (que den al menos la opción de un teléfono fijo alternativo), busco por internet y encuentro una página donde se ofrece un número equivalente: 949 329 648. Adjunto captura de pantalla del número localizado (perdón por las chicas en biquini, pero estaban ahí y tal vez algo animan).

Captura de pantalla (rodeo en rojo mío)

Llamo a este número y (¡A LA PRIMERA!) una mujer anuncia el nombre de la empresa (que no entiendo) y después de confirmar que ellos recogen los router de ONO, me pide mi DNI, nombre y apellidos y dirección de recogida del aparato. Le doy estos datos, esperando que me pida otros que vienen en el sobre acolchado remitido por ONO (ver carta), pero me dice que esos no hacen falta al tener mi DNI. Me pregunta si quiero que lo recojan por la mañana o por la tarde del día siguiente. Le digo que por la mañana.

Después de colgar me entra la duda, porque me ha parecido que había varias cosas raras:

* Me han contestado al primer intento.

* No he entendido el nombre de la empresa ni cuando le he pedido que lo repita (luego ya no he insistido).

* No me han pedido los datos del sobre.

* Les he dado mis datos personales (cosa que no debería haber hecho, y haberme ceñido sólo a los datos que figuran en el sobre acolchado y a lo que dice la carta de ONO).

Por tanto, ¿y si es una empresa fantasma que ha puesto su número en la página de números equivalentes a los 902 (ver imagen anterior) para apropiarse de los router de ingenuos como yo? Al no llegar a su destino real, luego yo sería cargado con un cobro de 53,5€. Luego ONO podría recomprar los router a esa empresa a mitad de precio (o menos) con lo cual la diferencia es un nuevo beneficio para ellos a mi costa. (Espero no estar dando ideas a los sinvergüenzas que dirigen las grandes operadoras de España o del extranjero, ni a los estafadores que pululan en la red).

Así que por la tarde (esto había sido al final de la mañana) hago una búsqueda por internet para ver si localizo la empresa, pero está en un polígono donde no llegan las fotos de Google Street, de modo que no puedo ver ningún cartel que les identifique.

Localizo una firma de mensajería que podrían ser ellos ya que están en el mismo polígono industrial. Les llamo (949 329 908) pero no contestan. Veo en su página web que cierran a las 17:30h por la tarde y yo he llamado a las 18:44.


Un poco asustado ante lo que parece una estafa en ciernes, llamo al 902 para que me confirmen si tienen mi  recogida anotada. Pero sale una voz diciendo que todas las operadoras están ocupadas y que van a cortar la llamada, que llame unos minutos más tarde.

Decido esperar a la mañana siguiente para llamar de nuevo a la empresa de mensajería localizad con la intención de, si son ellos, anular la recogida a domicilio acordada y llevar yo el paquete por mis medios a Correos, para evitar intermediarios sospechosos.


Por la mañana llamo de nuevo al 902 y me sale la misma cantinela (voz grabada con el mensaje antes mencionado).

Luego hablo con esta empresa (949 329 908) pero me dicen que ellos no son los que recogen los router. Me dice el señor que los recogen en un almacén que hay al lado de ellos y que tienen la misma dirección postal (les había localizado con la que he tomado del sobre acolchado) pero no sabe su nombre (!) ni un teléfono de contacto (!).
Posteriormente, reflexionando sobre esta conversación, deduzco que pueden ser la misma empresa, pero por razones de estrategia comercial (o acuerdo establecido con ONO) no dan razón de "la otra" ni reconocen ser la misma empresa.

Otra opción es que pueden haber dado anteriormente por teléfono, a alguien que pregunta como yo, razón de esa otra empresa y haber tenido quejas de ella por ese presumible acuerdo con ONO para mantener la confidencialidad. Y es lógico que no quieran tener problemas con esa empresa vecina, ya que se van a ver las caras a menudo y, de vez en cuando, tendrán que hacerse algún favor. Así que mejor aparentar ignorancia. Porque seguro que, si tienen la misma dirección postal, alguna vez habrán recibido correo equivocado, con lo cual tienen que saber "por narices" el nombre de la otra empresa, aunque no figure en ningún cartel que puedan ver.

Pero me inclino más por pensar que son la misma empresa. ¿Dos firmas con la misma dirección postal? Me cuesta creerlo.

No obstante, esto, a su vez, me lleva a pensar que esa confidencialidad sobre la empresa que hace las recogidas a domicilio supone que los beneficios de las llamadas al 902 van a los bolsillos de ONO, con los cuales seguramente financia la recogida. Si  el cliente llama directamente a la empresa de mensajería, ese beneficio desaparece para ONO y el coste de la recogida lo tienen que detraer de otros ingresos. Así que mejor que el oscurantismo prevalezca.
 Vuelvo a llamar al teléfono donde hice la primera llamada (949 329 648) para anular la recogida, pero ahora me sale la misma cantinela que en el 902, con la diferencia de que no corta la llamada. Se repite la grabación una y otra vez. ¿La han copiado del 902 de ONO y la han puesto en su teléfono para simular que son los mismos? ¿O sí que son realmente los que hacen la recogida para ONO?

Busco por los foros a ver qué dicen otros usuarios. En ningún caso veo quejas de que una empresa haya suplantado a ONO en la recogida de los aparatos, lo cual me tranquiliza bastante.

Observo también que diversos usuarios que han contactado con ONO (a través de no pocas peripecias y usando cantidades ingentes de paciencia) reportan a los foros distintos nombres de empresas de recogida (SLI, Tourline Express, ASM, ALSITEL...) y también distintos números de teléfono. Algunos son de Guadalajara, como indica el sobre acolchado en mi caso, pero también los hay de otras provincias. La mayor parte de la información la he sacado de este foro: http://bandaancha.eu/foros/devolucion-decodificador-ono-1690052.

Así que parece que ONO utiliza diversas empresas de mensajería por zonas, o tal vez las cambia como quien cambia de pañuelo, tirando los precios que les ofrece por cada aparato recogido.

Las últimas anotaciones en ese foro son de agosto de 2016 y no detecto que nadie haya tenido quejas por haber entregado el router a una empresa suplantadora, de modo que decido esperar al mensajero y entregárselo (exigiendo recibí y toda la información de su empresa que pueda obtener). Pero, si no viene hoy por la mañana como he acordado con su empresa, renunciaré a la recogida y lo llevaré a Correos. (Son las 13:30h y de momento no ha venido).

Me pongo en el peor de los casos y eso puede suponer tener que pagar los 52,5€ que ONO amenaza con cobrarme. Bueno, es un dolor soportable aunque para nada agradable.
Una nota: siempre que podáis, grabad las llamadas que hagáis para gestiones de este tipo. En un momento dado, podéis revisar lo hablado y ver si hay alguna información que se os pasado por alto. Además, en caso de problemas, puede servir de prueba. A las empresas les pone muy nerviosas que les grabemos, pero ellas llevan años haciéndolo con nosotros. Si os encontráis en un callejón sin salida -provocado por ellas- hacerles saber que tenemos grabado lo que nos prometieron en un momento dado puede obrar maravillas. Eso sí, cuidado con lo que hagáis con esas grabaciones. Guardadlas durante un tiempo prudencial y, si todo se resuelve bien, borrarlas. Mejor no publicarlas en internet por si violan alguna ley (que en España la Ley de Protección de Datos es muy oscurantista y para nada favorece la transparencia).
Por ahora, basta.

Cuando sepa algo más, lo añadiré.

ACTUALIZACIÓN DEL 1/9/2016

He esperado hasta ayer, miércoles, 31 de agosto, para ver si venían a recoger el router, cosa que no ha sucedido.

He llamado, ayer y antesdeayer, al número 949 329 648 varias veces y a distintas horas para decirles que desisto de la recogida en el domicilio y que lo llevaré por mis medios a Correos, pero sin conseguir contactar con nadie. Siempre me sale la grabación más arriba mencionada.

En esas llamadas me ha sucedido algo curioso que no me sucedió el primer día que conseguí contactar con ellos: yo marco ese número pero luego, en la pantalla de mi móvil, me dice que estoy llamando a otro (949 884 800) y sale la grabación.

Como ayer por la tarde no habían pasado a recogerlo, y un poco temeroso de ser víctima de alguna estafa, procedí a llevarlo a Correos a última hora.

Aunque en la carta de ONO dice que me tienen que validar mecánicamente la carta en Correos, el funcionario me dijo que no era así, y que lo tenían que hacer en un papel oficial de Correos (el que se usa para certificar las cartas). Me entregó uno y me dijo que lo firmase, nada más: nada de rellenar las casillas con mis datos.

A continuación pesó el paquete e imprimió mis datos (le salían a él en el ordenador cuando leyó uno de los códigos de barras del paquete) y los del destino (SIN EL NOMBRE DE LA EMPRESA) en el formulario autocopiativo, del cual luego me entregó una copia. Me dijo que con esto era suficiente para acreditar el envío y que era la forma correcta (por parte de ellos) de proceder.

Hoy, jueves, 1/9/2016, sobre las 12:30, ha venido el de ONO a recoger el router. Mi esposa le ha atendido y le ha dicho que ya estaba entregado en Correos porque tardaban mucho en venir a recogerlo (en realidad no es que tardasen mucho, sino que no habían cumplido la fecha de recogida acordada, que era el martes). El señor ha puesto "ya está entregado", le ha hecho firmar en un aparatito electrónico y se ha ido.

¿Fin de la historia? Ojalá.

Esperemos que ahora no quieran cobrarme la "visita" de la mensajería alegando que les he llamado yo, independientemente de que luego lo haya entregado en Correos. Por eso es bueno tener las conversaciones con esta gente grabadas para demostrar que quedamos en una fecha y horarios concretos.







jueves, 21 de julio de 2016

Movimientos desesperados de Vodafone/Ono

Hace poco solicité el cambio de operadora de telefonía. En el proceso me llamaron de mi compañía para evitar que me cambiara. Les dije que me habían subido unilateralmente las tarifas y por eso me iba. Su respuesta era casi acusatoria contra mí: que porqué no les había llamado y me habrían repuesto la tarifa anterior (ya dije en esta entrada que su teléfono "gratuito" no lo es).

Incluso en alguna de las llamadas me ofrecieron rebajarme 10€ al mes mi tarifa anterior. La penalización por desestimiento que yo había aceptado entre las condiciones de la nueva compañía no se compensaba con este ahorro ni en un año. Así que seguí adelante.

Una cosa digna de mencionar, más por reirnos que por otra cosa, es que en esos días en que me tramitaban la "portabilidad" me llegó esta carta de Vodafone/Ono, la compañía que yo abandonaba. Más o menos me dicen que voy a seguir con mi tarifa anterior a la subida (aunque no mencionan los dos números de móvil que también tenía).

Obsérvese que no lleva ni fecha, ni firma, ni nombre de alguien que se haga responsable de su contenido. Es una carta tipo de las que no deberíamos hacer caso nunca porque podría ser falsa y, además, no viene con acuse de recibo (pero ojo, que en caso de conflicto con la compañía hay muchos jueces irresponsables que ante una carta así igual la dan por válida y te consideran suficientemente informado).



También en ese periodo de "portabilidad" me llegó DOS VECES (los días 3 y 7 de junio) un correo electrónico "de bienvenida a la telefonía móvil" de Vodafone/Ono cuando la verdad era que me estaba despidendo de ellos en todos los servicios. ¿Error sin intención? ¿O intencionado para ver si me pongo en contacto con ellos porque he cambiado de opinión?

Dejo una captura de pantalla (borro la publicidad de la derecha) de uno de los correos (está cortado porque no cabe entero), ya que ambos eran iguales.


El día 17 de julio me llega otro correo electrónico de Vodafone/Ono avisándome de que mi factura electrónica ya está a mi disposición.

Echo un vistazo a esa factura y me encuentro que me han cobrado 11 euros y pico de mi contrato de julio (por adelantado), cuando este ya no estaba en vigor por haber pedido la portabilidad.

Llamo a la compañía para ver qué me dicen y si tengo que devolver el recibo o qué (llamo a un teléfono fijo que viene en la factura, así que esa llamada me sale gratis). Me dicen que es un error de la compañía y que no devuelva el recibo porque van a proceder a hacer un abono a mi cuenta por la misma cantidad.

Ahora hay que comprobar si lo hacen, porque hay un plazo no muy largo para devolver los recibos.

AÑADIDO EL 30/8/2016.- Vodafone me devuelve 13€ y pico a finales de julio y 44 y pico euros a medidados de agosto. Esta última cantidad ignoro de qué es pero bienvenida sea.

jueves, 16 de junio de 2016

Yo también estoy harto de que mis gafas sean carísimas...

...las busque donde las busque.

Hace unos pocos años un documental me abrió los ojos (nunca mejor dicho) a la realidad: las gafas son carísimas porque están en manos de unos pocos. Es casi un monopolio internacional. Y las empresas que despuntan y consiguen hacerse con un hueco importante, son directamente compradas y añadidas al conglomerado a golpe de talonario. Así se evita que nadie se salga demasiado del redil. El "capo" de los fabricantes de gafas a nivel mundial es una empresa italiana llamada "Luxottica". Investigad y sabréis de lo que hablo. Por ejemplo, casi todas las marcas "que suenan" y que se venden como si procedieran de empresas distintas (Ray-Ban, etc.) y se hicieran la competencia entre ellas, en realidad proceden del mismo emporio industrial: Luxottica, bajo denominación de distintas empresas. Parece un argumento de película de negocios-ficción pero, por desgracia, es la realidad, la dura realidad.

Hoy me he encontrado por casualidad con este artículo y he creído interesante copiarlo aquí, aunque no deja de ser publicidad de otra empresa que está empezando en el sector. Pero, aparte de esa publicidad que lógicamente destila (es un artículo patrocinado), tiene interesantes puntos que nos hacen ver cómo estamos pagando a precio de oro un artículo que debería ser mucho más asequible por varias razones. Pero dejemos que el artículo hable por sí mismo.

-------------------------------------------------------

Las gafas que revelan el secreto mejor guardado de la industria óptica



En los despachos del puñado de empresas que mueven la gigantesca industria de las gafas y lentes probablemente ni se inmuten cuando oigan hablar de Lord Wilmore. El impacto de esta pequeña marca de gafas es tan diminuto en un negocio que mueve alrededor de 2.000 millones de euros al año en España, que podrán dormir tranquilos. Por ahora. Pero su propuesta de valor promete dar guerra en un sector instalado en la comodidad de un modelo de negocio con unos índices de rentabilidad altísimos. Un margen de beneficio conseguido en parte gracias a la relativa opacidad en la que opera el negocio.

La industria ha conseguido crear la percepción de que las lentes y las gafas de marca deben ser caras. Que conseguir unas lentes y monturas de marca pueden costar 300 euros e incluso 400 euros porque eso es lo que vale si uno quiere diseño. La cruda realidad es que fabricarlas, hablando incluso de las que poseen los mejores acabados, cuesta relativamente poco. “Las más caras, fabricadas en Italia con acetato de máxima calidad, tienen un coste de producción entre 20 y 30 euros. Las promociones de las grandes cadenas están en torno a los 10 euros”, dice Emilio Capela, fundador de Lord Wilmore.

Por supuesto los grandes fabricantes consiguen bajar los precios con una economía de escala y hay que tener en cuenta los costes de distribución y el margen que luego imponen las tiendas “pero eso no explica los precios desproporcionados que acabas pagando”.

Aun teniendo en cuenta todos estos factores, Capela dice haber conseguido una calidad equiparable a las grandes enseñas, con o sin graduación, por un precio de entre 55 y 75 euros. “Son gafas para personas a quienes les gusta el diseño pero sin ‘marquitis’. Para hacerlo entra en juego internet y su capacidad de quitarnos de en medio muchos costes innecesarios”, explica el fundador de la startup madrileña.



A principios de 2012, Capela se encontró trabajando una temporada en un proyecto en Arabia Saudí. Tenía un trabajo muy bien remunerado en el seno de la consultora Oliver Wymann, pero no le llenaba del todo. “Tampoco ayudaba estar en un país complicado en el que no se puede beber alcohol, no hay nada que hacer porque prácticamente todo está prohibido y encima hay una segregación total entre mujeres con niños y los hombres”.

Unos meses antes, este madrileño había vivido la enésima experiencia poco satisfactoria con las ópticas a las que acude para ayudar a remediar su miopía. “Mis gafas ideales eran italianas y de madera pero conseguirlas me iba a costar por lo menos 400 euros, así que decidí ser más conservador y opté por ir a Alain Afflelou. Me atrajo una oferta en la que se supone que las segundas gafas eran gratuitas pero luego resultó que solo te regalaban la montura. Total, que salí de la tienda habiendo pagado 140 euros por cada una y con la sensación de haber comprado un diseño que no me convencía del todo. El proceso no era transparente y nunca sabías el precio real hasta finalizar la compra”.

El ingeniero de formación empezó a investigar el mercado online de gafas y encontró una penetración nada desdeñable de propuestas digitales en países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania. “En cambio en Italia, España y Portugal la cosa estaba mucho más incipiente”, dice Capela.




Por el camino se enteró también de la existencia de Warby Parker, una marca de gafas de vista y sol estadounidense que ha tenido un fuerte impacto en la industria en el país norteamericano, con una apuesta por diseño a un coste razonable (95 dólares). La compañía estadounidense había logrado vender cientos de miles de pares desde su fundación en 2010 y en septiembre de 2012 cerró una ronda de financiación de 36 millones de dólares.

El concepto surgió tras la vuelta de unas vacaciones de uno de sus fundadores, David Gilboa, que se encontró en una tesitura similar a Capela tras perder sus gafas en Tailandia. Cuando pidió precio para remplazarlos a su vuelta en Estados Unidos le querían cobrar 700 dólares.

“Acababa de comprar un iPhone 3G por 200 dólares”, relató Gilboa a Reuters. “No tiene sentido que un teléfono mágico que hace cosas que nadie podía imaginar costara 200 dólares y que las gafas con la misma tecnología básica que lleva más de 800 años existiendo costaran 700 dólares”. Esta experiencia llevó al norteamericano a querer saber por qué costaban tanto.



Gilboa descubrió que una de las principales razones era la concentración del negocio en pocas manos. En el caso del sector de alta gama, por ejemplo, el 80% del mercado está en manos de la multinacional Luxottica.

Durante su proceso de investigación, Capela encontró también algunos vendedores por internet que tenían precios baratísimos (29 euros). Tras ver las distintas horquillas de precios se encontró con dos posibles escenarios. “Intentar competir por masa empleando una capacidad logística que no tenía o apostar por calidad, diseño y valor añadido por un precio asequible”. Capela decidió apostar por lo último.

Durante las noches en el caluroso y conservador país árabe, Capela empezó a profundizar su idea de negocio. Aprovechaba las madrugadas para pulir sus primeros diseños de gafas y en mayo de 2012 cerró un acuerdo con un proveedor para hacer una primera edición. “Fueron 18 modelos y 30 referencias (colores) y unas poquitas unidades con una fábrica española. Luego en septiembre cerré el primero de los modelos de madera con un proveedor chino”.



Con ese primer hito bajo sus espaldas dejó atrás un sueldo fijo y se lanzó al incierto mundo de la pequeña empresa. Un tamaño que lo mismo que tiene sus desventajas aporta la bendición de la flexibilidad.

“He logrado encontrar fabricantes de calidad mayoritariamente entre España e Italia, y alguno en China cuando no encuentro lo que busco. Todos me permiten producir pequeñas colecciones además de los diseños que hacemos in house. Con esto evitas tener enormes stocks y la presión de venderlos. De allí tenemos un pequeño taller en Tetúan que se encarga de labrar la W de nuestra marca sobre las gafas. Además me recorro ferias como la Mostra de la Ottica en Milán en las que busco colecciones interesantes a buen precio que reúnen la calidad y el diseño que me interesa. He llegado incluso a encontrar 11 pares de un determinado modelo vintage en un mercadillo. En un futuro me gustaría abrir una sección de ediciones limitadas en nuestra web para vender este tipo de colecciones especiales”, añade el emprendedor español.







A la hora de crear la compañía, Capela pensó que no tenía mucho sentido crear una infraestructura en una industria ya consolidada. “Opté por llegar a un acuerdo de colaboración con Lenstech. Es el distribuidor en España de Wetzlich, una compañía alemana que produce 2,5 millones de lentes al año. Me proporcionan espacio de oficina y acceso a ópticos y tecnología para graduar las gafas”.

La otra pata absolutamente clave fue la distribución. “Cerré un trato muy bueno con Envialia para el envío de las gafas”. A pesar del precio, la venta por internet cuenta con desventajas frente a la tienda al no proporcionar la posibilidad de probarse los modelos en persona. Apoyándose en el ejemplo de Warby Parker, Lord Wilmore ofrece la posibilidad de probarte hasta tres pares de gafas durante tres días gratis.

“Eso te da tiempo para ver si estás cómodo con ellas, sin tener detrás a la dependienta ni el artilugio de seguridad que te impide probarlas bien. Al terminar el pequeño periodo de prueba las recogemos con mensajero. Durante ese tiempo bloqueamos una fianza hasta que se nos devuelven como garantía pero no te cobramos nada más. El 80% de las personas que lo reciben acaban comprando”.

“En caso de quedar satisfecho con algunos de los modelos, muchas personas deciden mandar sus gafas actuales para que sepamos la graduación exacta que necesitan”, indica. “Tras la devolución de los modelos te enviamos las gafas finales que solicites en caso de que decidas comprarlas”.

Para los clientes que quieren un cristal superreducido, Lord Wilmore cobra 40 euros extra. “Me vale alrededor de 35 euros pero merece la pena no subir los precios demasiado. En ópticas lo suben hasta 200 euros sin reparos”, dice Capela.

Por cada compra que se realiza, Lord Wilmore dona unas gafas a personas necesitadas en un programa llamado Abre los ojos. “Warby Parker también lo hace pero me inspiró un documental que vi de Tom’s Shoes para hacerlo”.

Hasta el momento y tras unos primeros meses en los que Capela ha podido afinar su modelo de negocio, la pequeña enseña lleva vendidos más de 700 pares de gafas. Demasiado poco para molestar a los grandes pero suficientes para que de vez en cuando reciba amenazas de algunas personas del sector que dicen que lo que hace es ilegal por tratarse de venta por internet. “Aun así mi conciencia está tranquila. Trabajo con profesionales titulados y además tengo la justicia de mi lado. En concreto, una decisión de la Corte Europea, que dictó que el cierre de una óptica online en Hungría era ilegal”.

miércoles, 1 de junio de 2016

El falso teléfono gratuito de VODAFONE-ONO


Llamas a este número gratuito (22123) y -al menos para darte de baja- te envían a un 902 929 064, es decir, de pago.

viernes, 25 de diciembre de 2015

Recargar pilas "desechables" (2a Parte)

RENUNCIA DE RESPONSABILIDAD:

Los datos y cálculos aquí aportados lo son a título teórico y orientativo, sin haber pasado ninguna criba teórica ni experimental y sin poder garantizarse que no contengan errores, de modo que su utilización en la implementación de cualquier circuito cargador queda a la exclusiva responsabilidad del lector.

Lo mismo puede decirse del esquema del circuito que sirve de base a los cálculos, que además procede de una web que actualmente ya no contiene información.

El autor del blog no se hace responsable de ningún daño humano o material que pudiera derivarse de la utilización de la información contenida en esta o anteriores entradas del blog.

La carga de "pilas no diseñadas para ser recargadas" puede ocasionar desperfectos de los que no me hago responsable en absoluto. Entre dichos efectos no deseables se encuentran, sin ser una lista exhaustiva: fuga de líquidos (electrolitos) y/o gases de las pilas, corrosión de materiales por la fuga de esos electrolitos, quemaduras en piel, ojos, mucosas, etc. por contacto con el electrolito, intoxicaciones por ingestión del contenido de las pilas, o por inhalación de sus gases, explosiones con posibles graves daños a las personas, animales y cosas, etc.

Como se puede ver, la recarga de pilas no destinadas a tal fin puede ser un asunto peligroso y por ello debe hacerse bajo estrictas medidas de control (lugares aislados, y protegidos contra líquidos corrosivos y explosiones, etc.) y vigilancia constante, observando las medidas de protección personal adecuadas, las cuales deben conocerse y no serán objeto de mención en este blog.



En mi entrada anterior (de octubre de 2012) me pregunta un amable lector si no puedo aportar los datos de las resistencias que aparecen y alguna cosilla más.

Mi entrada tenía un enlace a una página web donde aparecía un circuito cargador de "pilas secas", las que usualmente entendemos que no son recargables. Por desgracia, esa página sigue existiendo pero ahora está en blanco. Supongo que alguien ha hecho alguna modificación y la ha borrado sin darse cuenta.

Con mis limitados conocimientos de electricidad y electrónica he tratado de deducir esos valores de los componentes del circuito utilizando las imágenes y explicaciones que se conservan en mi blog y que proceden del artículo original.

Para ello he partido de las siguientes premisas:

* Las pilas que vamos a recargar tienen 1,3 voltios de partida (están bastante gastadas, pero no agotadas).
La experiencia me dice que pilas con voltajes inferiores se pueden aparentemente recargar, pero no retienen la carga (de ahí que remarco la palabra "aparentemente"): cuando el cargador las da por cargadas y se mide su voltaje, este suele estar alrededor de 1,5 (correcto) o bastante por encima del voltaje inicial, pero si se mide al día siguiente o incluso unas horas después, el voltaje vuelve a ser el que tenían inicialmente. Conclusión: no retienen la carga. Incluso con voltajes de 1,3v o más nos podemos llevar la desagradable sorpresa de que tampoco retienen la carga.
* El diodo 1N4004, en polarización directa, produce una caída de tensión de 0,35v.
He elegido el diodo 1N4004 porque es fácil encontrarlo, barato, robusto y se puede reciclar de algún aparato electrónico que tengamos desahuciado por casa (en las antiguas fuentes de alimentación, que todavía se venden, se usa para rectificar la corriente).
* El voltaje máximo directo que va a recibir la pila en cada ciclo es de 2 voltios.

* Parto de la hipótesis de que el transformador suministra 4,5 voltios de pico en las bornas de su secundario. De otro modo, habría que adaptar los cálculos con la tensión real que entrega el transformador. Esto es necesario para cualquier transformador que no entregue 4,5 voltios de pico en el secundario. (En el circuito de la entrada mencionada sale representado un transformador que suministra 4,5 voltios)

Podría reciclarse algún transformador extraído de alguna fuente de alimentación en el rango 2 a 6 voltios en el secundario, sabiendo que, cuanto mayor sea el voltaje de pico, más pérdidas energéticas va a tener el proceso de carga en forma de calor disipado en las resistencias. (Repito que, en ese caso, habría que recalcular el valor de las resistencias).

* El voltaje máximo inverso (a la polaridad de la pila) en cada ciclo es de 0,5 voltios.

* La intensidad máxima en carga (tensión directa) es de 0,2 amperios (=200mA).

Este valor lo saco de estimar una capacidad de 2000 mAh a la pila. Según la wikipedia esta capacidad suele estar entre 1100 y 3000 mAh, así que he tomado un valor intermedio redondeado.

Según los fabricantes de cargadores y pilas recargables, la intensidad de recarga no debe superar el 10% del valor de la capacidad en mAh. Así que estimo una corriente directa de 2000/10=200 mA.

* Según lo recogido en la entrada original, copiado de la web ahora en blanco, la corriente directa tiene que estar en relación de 4 ó 5 a 1 con respecto a la corriente inversa. Tomo una relación de 5:1.

Esto significa que si la corriente directa eran 200 mA, la corriente inversa serán 200/5= 40 mA.

NOMENCLATURA:

Id = Corriente directa (0,2A)

Ii = Corriente inversa (40 mA = 0,04A)

Vd = Tensión directa [que debe disipar la resistencia Rb] (4,5-2-0,35=2,15v)

Vi = Tensión inversa [que deben disipar (Ra + Rb)] (4,5-0,5 = 4,0v)

Ra y Rb son las resistencias que aparecen en el circuito de la entrada mencionada.

CÁLCULOS:

Id = Vd/Rb = (4,5-2-0,35)/Rb = 0,2

Rb = 2,15/0,2 = 11 ohmios.

Los valores comerciales más cercanos para una tolerancia del 5% son los de 12 y 13 ohmios. Cualquiera de estas 2 nos valdría.

Potencia = VI = 2,15x0,2 = 0,43w. Con una de 1 vatio sería suficiente.
 
-------------------------

 Ii = Vi/(Ra+Rb) = 0,04

Ra+Rb = (4,5-0,5)/0,04 = 100 ohmios.

Ra = 100 - Rb = 100 - 11 = 89 ohmios.

El valor que se comercializa más cercano es el 91 ohmios (para una tolerancia del 5%). Si se quiere afinar más, se puede calcular una combinación de valores que en serie y paralelo ofrezcan esos 89 ohm. Pero me parece una complicación innecesaria, dado que las propias resistencias ya tienen una tolerancia que las hace hasta cierto punto imprecisas.

La potencia sería P = VI = 4x0,04 = 0,16 watios. Con una de 1/4 vatio (0,250w) sería suficiente para disipar el calor que se va a generar.


MONTAJE DE LA PILA

En el esquema no se aprecia bien dónde está la pila, aunque efectivamente aparece en el dibujo. Se trata de la representación clásica de las dos líneas paralelas, una ancha y corta, y la otra estrecha y alargada:


El polo negativo de la pila va conectado al diodo.

El diodo tiene polaridad, de modo que no es lo mismo conectarlo en una posición que en la contraria. Normalmente vienen con una raya pintada rodeando un extremo. Esa raya coincide con la raya transversal que aparece en el icono del diodo:

Esa raya, por tanto, nos indica la posición de los terminales del diodo en el circuito y, por ende, qué parte del mismo va conectada al polo negativo de la pila.


CONCLUSIÓN

Espero que esto conteste a las dudas del amable lector que puso un comentario en la entrada mencionada.


FE DE ERRORES

Cualquier error en las premisas o en los cálculos agradeceré que se me comuniquen, con los debidos argumentos y/o referencias, para su corrección y así conseguir una mejora contínua del artículo.

Del mismo modo, quedaré muy agradecido a cualquiera que experimente con este circuito y quiera compartir sus resultados con el autor del blog. Publicaré aquellos datos y aspectos que me parezcan más interesantes (que pueden ser todos).

Gracias.





viernes, 30 de octubre de 2015

La junta de la trócola (y otras mentirijillas)


Por casualidad, he encontrado este artículo en internet. El título de la historia es "La junta de la trócola". Por si acaso lo borran o lo cambian de sitio, lo he copiado y pegado aquí (con permiso del propietario). Podéis visitar su página en agradecimiento.
-----------------------
Pasar al contenido principal



El Sentido de la Vida
Un astronauta en la Tierra

Menú principal
Archivo
Lo mejor de ESDLV
Libros
JavierMalonda.com
Contacto


Se encuentra usted aquí
Inicio

La junta de la trócola





Enviado por GonzoTBA en Lun, 03/11/2003 - 06:04




Antes que nada, decir a los incrédulos que no daban un duro por mí que estoy en la novena semana de entrenamiento y, de los 6 días a la semana que tenía que correr, no he fallado ni uno. Parecía previsible que tuviera que dejar de correr algún día por una rótula que dice basta o un gemelo que se sobrecarga, sin embargo ninguna lesión de cierto alcance me ha tocado y me he quedado sin excusas para dejar de salir a correr aunque sólo fuera un día. A ver si va a ser que tengo voluntad y lo descubro a estas alturas.

Eso sí, ahora que llegan los rigores invernales, más que resentirse mis riñones lo que se está resintiendo es mi cartera. Esto se debe a que, a pesar de ser el footing un deporte de los más baratos que uno se puede echar a la cara, cuando uno corre todos los días tiene que cuidarse: ahora estoy comprando el equipito de invierno y me estoy dejando un huevo de la cara.

La expresión popular de “Con buena polla bien se jode” lo deja bien claro: para cada actividad hay un material y cuanto mejor es la herramienta mejores son los resultados. Lo sabían en el Equipo A, lo sabe el cabrón barbudo de Bricomanía y ahora lo estoy aprendiendo yo. McGyver… ese debía de ser pobre. La escasez afina el ingenio.

Y es que no es lo mismo salir a correr con un bañador, que al cabo de una hora tienes las ingles en carne viva de que te roce el “slip”, que salir a correr con unas mallas que te ajustan como un guante y provocan gritos de horror entre las féminas. Y ahora que viene el invierno, viene la camiseta de poliéster que no se empapa (18 euros), los guantecitos para no pasar frío en las pezuñas (7 euros) y el chubasquero reflectante y transpirable (60 euros -ouch-). El gorro lo compré hace tiempo en un mercadillo.

Un desembolso importante, sí, pero la diferencia es abismal por mucho que uno trate de engañarse. Ya que me puteo todos los días una hora, no me lo voy a poner todavía más difícil corriendo con material de aficionado. Que no soy un monje, coño. Hay una cosa peor que estar en paro, y es estar en paro y tener dinero ahorrado: no sólo no juntas más dinero, sino que tienes tiempo para gastarte el que tienes. Bajo el mismo lema me he comprado una cazadora para ir en moto decente (200 euros) después de ir 10 años en moto en condiciones precarias. Se acabó.

El tema de la semana es la junta de la trócola. Más de uno recordará los orígenes de una expresión que ha trascendido todas las barreras de la cotidianeidad. Se trataba de un anuncio de puritos Reig a cargo de Gomaespuma. La conversación sucedía en un taller entre el mecánico mamón y el cliente que no se enteraba de la película, e iba más o menos así:
Mecánico: Pues esto pueden ser dos cosas: o el tapacubos o la junta de la trócola. Y como sea la junta de la trócola…
Cliente: A ver, a ver…
Mecánico: Vaya, pues es la junta de la trócola. Ya puede ir preparando la pasta.

Luego el pobre estafado se fumaba un purito para relajarse tras haberse lamentado por su mala suerte. Esta pequeña parodia se hizo tremendamente popular, y podría haber pasado sin pena ni gloria si no se tratara este de un país en el que la famosa trócola está a la orden del día.

Carlos Sainz volvió a sacar el tema de la trócola a la palestra cuando hace algunos años se quedó a las puertas de ganar el campeonato de rallies y el coche le jugó una mala pasada. “Arráncalo, Carlos, por dios!” -gritaba Luis Moya. Se dijo luego que había sido nosequé del encendido, pero todo el mundo sabía que era cosa de la junta de la trócola.

Hace algunos meses, en mi casa dejó de verse la tele. La mayoría de los canales se veían de pena y no sabíamos qué hacer para ver los Simpsons a la hora de comer. Siempre era invierno en Springfield a juzgar por los gruesos copos que cubrían la pantalla.

Se llamó al técnico, quien tras sesudos manejos concluyó que era el escalcificador de fluoherzios. La trócola, vamos. Le puso un amplificador que conseguía que los rayos concéntricos se paralelizaran en el espacio tiempo y convergieran en una imagen digna en la pantalla del televisor. La fractura fue de aúpa, pero la cosa aguantó un tiempo.

Unos meses después volvieron a caer los copos sobre Springfield. Siendo que era verano, la cosa tenía un tinte sospechoso. No recuerdo si se llegó a volver a llamar al minohurai, que en indio quier decir hombre que instala escalcificadores de fluoherzios, o si seguimos sufriendo durante meses las imágenes distorsionadas. La cosa venía ya tan de largo que mi pobre memoría no consigue remontarse lo suficiente.

Al final, un día, decidí ascender al tejado con ayuda de una de esas escaleras de aluminio de tres piezas y localicé un cajetín negro. Eso es lo que tiene estar parado y ser ingeniero, que al final uno termina haciendo algo útil por pocas que sean las ganas. Levanté el capuchón de plástico negro y vi dos ruedecitas. “Sintonización UHF Y VHF” decían respectivamente. Mi madre y mi hermana mantenían un ojo en el televisor y otro en mí, por no perderse la tremenda hostia en caso de que patinara, más que nada. Toqué una ruedecita y mi hermana me comunicó que seguía nevando, esta vez sobre Cine de Barrio. Toqué la otra y, como por arte de magia, todos los canales se volvieron a ver con unos colores y una nitidez que no recordábamos desde que se inventó la segunda generación de televisores en color a mediados de los 80. Increíble. Efectivamente, era la ruedecita de la trócola, que estaba mal ajustada. El hijo puta de antenista hubiera venido y nos hubiera sacado las tripas una vez más de no haber estado yo en el paro.

Hace un par de años se publicó un estudio realizado es varios países. Consistía en desconectar uno de los cables principales de la circuitería de un televisor y mandarlo a reparar a una casa de reparaciones. No recuerdo exáctamente los números, pero en el caso de España, aproximadamente en el 70% de los casos la avería había sido etiquetada como un problema en la junta de trócola, siendo el montante de las facturas acorde a la gravedad de la enfermedad. “Y menos mal que se le ha ocurrido traerla, oiga, que le podía haber explotado” se oiría más de uno al ir a recoger el televisor poseído. No hace falta decir que España era uno de los países en los que la avería era cosa de la trócola en el mayor número de casos. Afortunadamente, con Gomaespuma nos llegamos a reír del asunto, pero la cosa es para llorar.

¿Y a ti? ¿Cuántas veces te han reparado la trócola? ¿Y las que te quedan?

Categorias:
ESDLV

Inicie sesión para comentar

Comentarios




LZ

Lun, 03/11/2003 - 07:33

Enlace permanente

La junta de la trócola



Tal vez sea porque es lunes, o tal vez sea porque son las siete y media, me ha costado 20 tensos segundos darme cuenta que con “copos” te referías a la nieve, ergo a las interferencias, y llegué a tomarme de modo metafórico lo de llamar al técnico “porque nevara en los simpsons” XD

—
LZ.
MSN: elezeta@eresmas.com
Jabber: lz@jabber.com
IRC: LZ/irc.irc-hispano.org
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Lun, 03/11/2003 - 18:50

Enlace permanente

La junta de la trócola



No te preocupes, que no eres el único. Yo he tenido que leer varias veces el párrafo para entenderlo. Últimamente estoy de un despistado…

A ver si me registro un día de estos
Inicie sesión para comentar




NextFire

Lun, 03/11/2003 - 07:57

Enlace permanente

La junta de la trócola



Jejejeje muy buena la historia de hoy…

Pues sí, yo también he tenido problemas varios con la junta de la trócola:

Eran esos maravillosos años de la época del 386, siendo yo un ignorante en el conocimiento de la arquitectura AT por aquel entonces.

Resulta que el equipo no arrancaba correctamente (bueno, no arrancaba) y el problema se escapaba a mis conocimientos del ms-dos de la época (snifff que morriña) así que decidí llevarlo a la tienda de informática más cercana a mi vivienda para que un técnico “cualificado” me resolviera el problema.

A los dos días de profundo estudio por parte del “técnico” recibo una llamada a casa, era el muchacho de la tienda, me llamaba para informarme del terrible problema tésnico que tenía mi ordenador, uff era que la placa base no podía gestionar bien la información que circulaba por sus circuitos debido a nosequerollodelchipsetmesoltó y que arreglarlo eran nosecuantasmil+iva.

Deprimido y cabizbajo me acerqué a la tienda para retirar mi chatarra estropeada, ya que el precio era inalcanzable para mi bolsillo en aquellos años, una vez en la tienda el “técnico” regateaba conmigo el precio del “arreglo” queriéndome descontar el iva, etc…

Dada mi negativa constante al regateo (por mi capacidad monetaria) me llevé el trasto a casa.

Desesperado y pensando “total, ya está estropeado, así que no podré cargarme nada más” me decidí a abrirlo por primera vez… después de resoplar varias veces al ver la maraña de cables allí mostrada, me fijé en una cable “gordo” (la faja del ide) que estaba conectado en un extremo a la placa madre y el otro extremo estaba sin conectar.

Después de muchas vueltas y pensando en la posible analogía que pudiera existir con el cable parecido que iba conectado a la disquetera conseguí hacer que funcionara.

Era simplemente eso! se había desconectado el cable ide del hdd!!

Efectivamente en este caso por parte del “técnico” el problema se encontraba justamente en la junta de la trócola.

Un saludo!

—
Lo menos frecuente en este mundo es vivir. La mayoría de la gente solamente existe. Oscar Wilde.
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Lun, 03/11/2003 - 08:37

Enlace permanente

La junta de la trócola



Fácil, sencillo… (léase con acento vasco) el cañon positrónico de la placa madre tenia el inyector de bits sin alimentación, si a eso le sumas que la biela del AGP estaba algo floja y el conmutador iónico desconfigurado por la tormenta, tienes como resultado unas interferencias holográficas a la altura del interface que riete tu del agente Smith.
Resumiendo, sin calgón, quince mil pesetas de factura.
(TODOS, cantando)
Prolongue la vida de su lavadoOoOra cOoon calgón!!
Si, aunque el agua que llega a su casa no contenga óxido de calcio ¿que mas da si usted no lo sabe?.
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Lun, 03/11/2003 - 12:55

Enlace permanente

La junta de la trócola



Pues a mi me ha pasado lo contrario, aprovecharme de uno de esos timos de esa especie de vampiros diurnos llamados “técnicos”, dignos de figurar como guionistas de películas tipo “El golpe”. Resulta que mi padre conoce al dueño de una tienda de muebles de cocina, y como necesitabamos una lavadora para la casa del pueblo, le preguntó que si tenía alguna de 2ª mano que estuviese bien. A falta de una, mi padre se presentó con dos, las dos casi nuevas (una de ellas, que está más que casi nueva, ya tiene albarán de envio para mi futuro piso, que está en tramites). De una no sé la historia, pero la mia procede de una confiada señora que llamó a un técnico por un problemilla. El noble caballero le indicó amablemente que el problema era el programador, y que obviamente, tratandose de un elemento tan delicado (casi tanto como la junta de la trocola), habia que cambiarlo. Como quiera que la señora se escandalizó con el presupuesto, optó por cambiarse la lavadora (de perdidos al rio), y la “estropeada” la retiró el amigo de mi padre, que para eso le vendió una nueva. La famosa averia, según le dijo el tecnico al que la retiró (en este mundillo todo el mundo se conoce, por lo visto) era simplemente ¡humedad!. El técnico se habia “pedido” la lavadora, pero como hace un par de meses que no da señales de vida, al final a acabado en mi casa, por la módica cantidad de 0€ (esto si que son rebajas). Efectivamente, la lavadora funciona a la perfección. Ahora estoy a ver si localizo una pantalla de TV de plasma de 40 pulgadas con “el programador estropeado”, aunque me parece que ya sería demasiada suerte.
Inicie sesión para comentar





DonNadie

Vie, 14/11/2003 - 02:08

Enlace permanente

Trócola plasmática



Pues ojo con las teles de plasma, que por lo visto vienen con la trócola de serie: me he
enterado hace poco que el gas usado para el plasma hay que cambiarlo/rellenarlo cada
tantas mil horas de tele (que segun el uso que le des parece que puede ser un año o
dos), y el cambio esta en torno a los 150 € (aunque bueno, si has pagado 4000-6000 € por una tele
como que te puedes permitir esas minucias cada dos años…)

Claro, que esto no lo dicen en ninguna parte de la publicidad ni te lo comentan los vendedores, aunque mi informador me dijo que muchos vendedores ni lo saben porque a ellos tampoco se lo
han dicho.

Saludos a todos.

Don Nadie
—
Inicie sesión para comentar




Ros

Lun, 03/11/2003 - 12:59

Enlace permanente

Calgón



El día que ví a mamá con una botella de antical, me empecé a reir sin poder parar. Estamos en Galicia, la fábrica de cemento más cercana está a 150 km y eso es porque aquí el terreno es ácido, no calcareo… Pues eso. Lo importante que es la publicidad.
Inicie sesión para comentar




juajiza

Lun, 03/11/2003 - 08:24

Enlace permanente

La junta de la trócola



Wenas.
Si se vieran todas juntas, no cabrían tantas trócolas en el mundo. Y todo por la ignorancia de la gente. Estas experiencias siempre ayudan y la historia después de conocer todo esto es que al final de la corrida, cuando vas a arreglar alguna cosa o a comprar “a ciegas” siempre estás esperando que te la metan doblada.Por cierto ¿gomaespuma decian que iban a volver a la radio? ¿Alguien sabe si tienen algún programa? Se pueden ver a parte de en la página web…

Saludos
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Vie, 07/11/2003 - 18:58

Enlace permanente

¿La ignorancia de los consumidores?



¡No!. El culpable es la falta de ética de algunos técnicos que engañan a los que no saben para beneficiarse.

Los médicos tienen un código deontológico y supuestamente estudian ética y parece que le dan bastante importancia al tema. Los técnicos, sean de lo que sean deberían hacer lo mismo, y si se les pilla mintiendo o engañando a un cliente deberían ser condenados a no ejercer nunca más la profesión.
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Vie, 07/11/2003 - 22:32

Enlace permanente

¿La ignorancia de los consumidores?



si se les pilla mintiendo o engañando a un cliente deberían ser condenados a no ejercer nunca más la profesión.

Un poco exagerado, no?
Inicie sesión para comentar




Alex Krycek

Lun, 03/11/2003 - 09:28

Enlace permanente

Los no pudientes no tenemos trócolas



La famósa junta de la trócola jamás ha llamado a mi casa. Al menos desde que me independicé.

De pequeñín, me toco llevar mi ordenador a arreglar varias veces (como todos, supongo). Suerte que el trénico era medio coleguilla y las clavadas no fueron enormes. Al menos, si lo fueron, no me enteré. Una de las ventajas de vivir en casa de los padres. Lo mismo se aplica a televisión, instalación eléctrica…

Con la independencia llegó el cambio. Como las reparaciones salían de mi bolsillo, y en mi bolsillo lo único que había era agujeros, las reparaciones nunca llegaron. Efectivamente, la escasez agudiza el ingenio. Si algo se estropea, basta con emplear parte del fin de semana y hecharle ganas, para que vuelva a medio funcionar. Con un par de destornilladores, alicates, paciencia y un par de cervezas, me atrevo con todo. Claro que no todo funciona, pero por lo menos el estropicio es menor y se puede ir tirando :)

—
–
Lo hizo porque nadie le dijo que era imposible.
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Lun, 03/11/2003 - 14:25

Enlace permanente

La junta de la trócola



Que levanten la mano los que nunca hayan dicho una trola en el trabajo despues de tirarse una hora arreglando algo (cinco minutos de trabajo 55 minutos de chachara con el de al lado).

¡¡¡¡ Pongo a dios como testigo que fue la p*ta trocola que se ha vuelto a escoñar !!!! Vamos, me juego el puesto de trabajo, a ver quien me va ha llevar la contraria :-P
Inicie sesión para comentar




Matrix

Lun, 03/11/2003 - 20:52

Enlace permanente

Hay mucha trocola, pero...



Vivimos en un pais en el que no se aprecia el trabajo de los demas. Todo esta tirado y es facilisimo cuando tiene que hacerlo otro, y si tarda en dar con la solucion, es que es un inutil sin conocimientos.

Os pondre un caso tipico de tecnico:

Se os plantea un problema, a primera vista esta jodido, y te pones a mirarlo, luego de tirarte 5 horas dandole vueltas y haciendo pruebas, resulta que era una tonteria de nada, eso si, tonteria que no sabia ni dios, pero que a partir de ahora es de las primeras cosas que miraras en estos casos.

Es un caso tipico en informatica, donde muchas veces la solucion pasa por una determinada configuracion, pero puede extrapolarse a muchas otras profesiones, como la de mecanico.

Preguntas:

Le diras la verdad al cliente o le contaras que era la junta de la trocola?

Por cuantas horas pasas la factura?

Por cuantas horas pasaras la factura de la proxima reparacion que tenga la misma solucion?

Y ojito, que muchos tecnicos tienen jefes ante los que hay que justificar las horas que se invierten en las reparaciones.

Es mas importante la cruda verdad o la satisfaccion del cliente?. Creeis que un cliente queda satisfecho pagando un pico por reparar algo que resulta que era una tonteria?. Cual es la opcion menos problematica y mas satisfactoria desde el punto de vista del tecnico?.

No estoy justificando las juntas de la trocola, solo quiero hacer un inciso en que no siempre es asi, y a veces puedes evitar follones muy gordos con una mentira piadosa.

No nos olvidemos que vivimos en un pais de generales.
Inicie sesión para comentar




yuki

Lun, 03/11/2003 - 21:47

Enlace permanente

La junta de la trócola



Como decias, el no tener ni un duro agudiza el ingenio. El otro dia apague la pantalla (como tantas veces hago acabo del dia) y al rato no la podia encender. Ya estaba pensando que me iba a quedar unos cuantos fines de semana en casa… Intentando intentado, y nada, la jodia pantalla no se encendia. Al dia siguiente me dio por abrirla, y pude comprobar como el cable que iba al interruptor estaba negro (bueno, mas negro que el resto de la pantalla, porque anda que no habia mierda…), y me dio por tocarlo un poco, y ajustarlo donde se coloca. Intenté encender la pantalla (repetidas veces), hasta que se encendio, empecé a dar saltos de alegria, hasta que sin querer la apagué :P

Por la tarde bajé a la ferreteria y compré un interruptor. Corté los cables, los puse al interruptor nuevo, y listo. Me costó arreglarlo algo como 50 centimos y 5 minutos, y me ahorré unos 120 eypos que cuestan las pantallas.

PD: El interruptor nuevo queda un poco guarro, pero funciona :D
Inicie sesión para comentar




Jellby

Lun, 03/11/2003 - 22:02

Enlace permanente

La junta de la trócola



Hace unos años se me ocurrió irme de interrail por Europa. Me llevé una cámara de fotos de esas automáticas y, ya por Munich, se escacharró. La jodía no respondía, ni se abría ni se cerraba ni gaitas. Le cambié la pila por si acaso pero nanay. Intenté que le echaran un vistazo por algunas tiendas, pero nadie quería, decían que había que llevarla al servicio técnico, yo les decía (en mi alemán de 3º) que si la podían abrir, por ver si era alguna tontería fácil de arreglar, pero nadie quería.

Al final me harté, conseguí que por lo menos me sacaran el carrete y me compré un destornillador. Mientras esperábamos a que amainase una lluvia traicionera yo me puse manos a la obra. Abrí la cámara, miré por todas partes y todo parecía bien, volví a cerrarla y ¡se encendió! Pero se volvió a joder otra vez… Tras un ratillo de pruebas descubrí que el plástico que cubría el flash estaba suelto y a veces se metía un poco para adentro, entonces al encender la cámara y moverse el flash por las entrañas, se quedaba atascado y atascaba la cámara entera. A punto estuve de tirar la cámara por un puñetero cacho plás… por la junta de la trócola.

—
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Inicie sesión para comentar




PaWeR

Lun, 03/11/2003 - 22:44

Enlace permanente

trócolas desde el otro lado...



Lo de desmontar y volver a montar muchas veces es mano de santo, pero eso como se lo explicas siendo servicio técnico en una tienda de ordenadores??
Cualquiera que conozca el mundillo de los ordenadores creo que habrá visto unas cuantas juntas de trócola averiadas. Lo peor es que visto desde el lado de los técnicos también existen las trócolas:
Te pones a mirar que le pasa al p*** cacharro (nombre cariñoso que se le da al PC cuando lleva en observación destripado un par de horas) y no le ves nada, para resultar al final algo como:
a) El dueño jura que no lo ha tocado, que se averió solito, pero el archivo siestoyensystemesporalgo.dll no está donde suele estar, pero a cambio tienes un MSblast.exe acompañado de varios enlaces a accesos telefónicos de webs porno. O le dices lo de la junta de trócola o lo llamas inútil. Esto no significa que le claves una buena, sencillamente es que le das una explicación
“trénica” para ahorrarte detalles, junto con algún consejo de mantenimiento (ante la duda pulse “no quiero bajar ese archivo dialer.exe” y cosas así).
b) Desmontas el PC entero, lo vuelves a montar y va ¿? Obviamente el PC funciona así que no le vas a decir que no le cobras porque no le has tocado nada, porque te has pegado casi una hora currando aunque no sepas en qué, exactamente, y eso no se lo dices al jefe.
Creo que a esto se le pueden llamar trócolas desde el otro lado.
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Lun, 03/11/2003 - 22:45

Enlace permanente

La junta de la trócola



Hola
Si, tiradme piedras… pero yo soy uno de los que se ganan las habichuelas gracias a la junta de la trócola.
A ver… no es que me guste (siempre he pensado que la mejor manera de quitarse a un cliente de encima es… repararle su trasto lo mejor que se pueda: él queda contento, y tu solo vuelves a verlo cuando se le vuelve a escacharrar el aparato. Porque eso si, al primero al que se lo lleva es a ti). Pero…

Pero al menos una vez me he visto en la necesidad de usar la famosa junta. Ahi va mi historia:

Me llama la madre de un colega porque se le ha roto la tele, y se ha enterado de que ese amigo rarito de su niño, el que le ayuda con los programas del “internés” ese, también repara teles. Yo me presento en su casa, me doy cuenta de que se le ha curruscado una resistencia (5 pts nueva) y, como cuesta tan poco, se la cambio. 5 minutos, y la tele queda nueva.

Al poco me entero de que la buena (?) señora va diciendo por ahí que menuda mierda de técnico que soy, que no le quise cobrar nada y que le tenia la tele en marcha en tan solo cinco minutos. Que, vamos, me había tirado CINCO MINUTOS COMPLETOS para arreglarle una cosa que era “asin de chiquitilla y que s’habia chamuscao”

Yo, que por experiencia ya se que el mundo da muuuchas vueltas, me digo que bueno, que hable la señora… que ya me volverá a necesitar. Y que ya me vengaré bien.

En efecto, un año después, la tele se le jeringa de nuevo. Esta vez un simple fusible, después de una tormenta. Me tiré como una hora haciendo el paparinas detrás de la tele (no sabeis lo dificil que es hacer teatro detrás de un trasto dando la sensación de que realmente haces algo durante toda una hora), hasta que ya harto le pongo el fusible nuevo, le enciendo la tele y… alehop! todo pirula correctamente.

Claro, la mujer me pregunta y yo le digo que tenía roto la perifrastis meticular de la inversora adjunta de los cañilaminares reticulares bifocales (la junta de la trócola, al cambio), y que solo de material, 7000 pelas de las de vellón. A tocateja.

Sorpresa. Me da 8000 (1000 de propina, pa fliparlo) y luego me entero de que va diciendo que en este año he mejorado un montón, y que ahora sí que soy un señor técnico.

Pues eso, que a veces, solo algunas veces, la junta de la trócola vale su peso en oro…

PD: si, Juan Carlos. Soy yo. No hace falta que me mandes un mail para preguntarme si he sido yo el que ha escrito esto

¡Un saludo a todos!
Inicie sesión para comentar




Speccy

Jue, 06/11/2003 - 11:12

Enlace permanente

Si, pero el mío es gasolina...



Me refiero a que el mío lleva un motor que según los mecánicos no pasa de los 140.000 km… y yo le he exprimido 30.000 más. Y los que le quedan…

El mío es de gasolina… el tuyo, por el kilometraje, parece ser diesel, ¿no?
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Sáb, 08/11/2003 - 01:43

Enlace permanente

La junta de la trócola



Esa señora era una gilipollas, con perdón. En mi experiencia los clientes siempren han agradecido que fuera una sandez la avería. Sí es cierto que metes trócolas al estilo “era un cable que se había soltado un poco” en lugar de “habías desenchufado el cable merluzo” por no llamarle imbécil en su cara, pero eso le beneficia más a él q a mi :)
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Vie, 07/11/2003 - 21:13

Enlace permanente

Todavia te puede aguantar mas (mucho mas)



Pues eso no es nada. Mi Ibiza Junior 1.2 matricula GT que data mas o menos del 86 Tenie 200000 kilometros cuando se fastidio el cuenta kilometros. Estos coches han salido de lo mejor (motor System-Porsche)

En ese transcurso he hecho 1000 mensuales para ir a trabajar y dos viajes largos (Asturias y Malaga)
Averias? Perdia aceite (se le cambio una junta) y se paraba (El cablecito que salia del bobinado)

Lo llevo a unos mecanicos de buen rollo que no me timan porque saben que siempre se lo voy a llevar allí. Resultado: Siempre estan desbordados de trabajo. Te dejan ver las reparaciones in situ ( no al lado de ellos pero los tienes a la vista) Lo que quiere dcir que si la averia no es muy gorda y has pedido cita te lo dan al cabo de dos o tres horas.
Este coche lo heredé de mi padre y los mecanicos tambien, siempre lo llevaba allí.

– Saludines
Inicie sesión para comentar





Speccy

Sáb, 08/11/2003 - 00:29

Enlace permanente

Todavia te puede aguantar mas (mucho mas)



No me extraña. Un coche bien cuidado puede aguantar bastante. De todas maneras, los diesel tienden a aguantar mejor que los gasolina. Pero ese tuyo, si el consumo es bajo, no está mal.

Me quejo de mi motor porque tiene muy muy mala prensa entre la gente. Todo el mundo me decia que estos motores son muy ruidosos (en eso estoy de acuerdo), gastan mucha gasolina (ultimamente los consumos me están matando, sobre todo después de probar un AX 1400 diesel con el que me hice 300 km con 7 euros, cargado con 2 personas y un monton de trastos) y que se jodían antes de los 140.000 km (el mio ya tiene 171.000). Por eso ando preocupado. Noto que el ruido del motor no es tan bueno. no va fino. Se desestabiliza un poco. Y mi temor es que ese motor tiene la culata de aluminio, y da muchos problemas, porque cuando la montas se deforma, y no ajusta bien. Por eso estoy aguantandome y no le miro ni la compresion ni el ajuste de válvulas, porque se que me va a salir menor compresión de la que le corresponde al coche. Tampoco puedo gastarme dinero en un taller, ni me fio de un motor que tengo localizado con 70.000 km. La alternativa que me queda es pillar un motor 1.400 cc 16V inyección que montaban los AX de última generación… con lo cual el coche ya no será el mismo.

Por tanto, solo me queda parchearle las averías mas graves, y aguantarlo mientras llegan las vacaciones de Diciembre y junto 4 o 5 días seguidos para lijar y pintar mi Citroen GS, para que cuando lo traiga a casa tenga una pinta decente. Luego le cambiaré el tubo de escape, le pondré nuevas bujías, le regularé el carburador, le colocare altavoces, un radiocassete y a rodar ;)

Y luego juntaré dinero para hacerme con uno de estos: www.burtoncar.com
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Lun, 03/11/2003 - 22:52

Enlace permanente

La junta de la trócola



Perdón?

Acabo de introducir un comentario, y al saltarme al texto de la historia veo que aquí el amigo GonzoTBA pone que “ahora estoy comprando el equipito de invierno y me estoy dejando un huevo de la cara”

Ehm… yo habia oido que en determinadas circunstancias (lease examenes, pedidas de mano, acreedores en la puerta, sorteo de la mili, atrapada del padre con la niña en el sofá de casa), los huevos se te ponían de corbata. Pero… ¿tan arriba llegan?

¿O es que OTRA VEZ me he ido a meter en un blog de extraterrestres?

¡Un saludo!
Inicie sesión para comentar




krusher

Jue, 06/11/2003 - 12:45

Enlace permanente

La junta de la trócola



Pues en mi pueblo, la soez expresión “Cómeme el trócolo” no se refiere precisamente a sospechosas reparaciones…

A mi nunca me han timado con eso, ahora que lo pienso. Siempre lo he intentado yo y me he cargado el cacharro en cuestion. O en caso del ordenador, lo arreglo yo mismo.

—
The fear for the blood tends to create fear for the flesh.
Inicie sesión para comentar





Jellby

Mar, 04/11/2003 - 21:29

Enlace permanente

La junta de la trócola



A veces se encuentran gazapos “como la copa de un piano” ;)

—
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Inicie sesión para comentar





GonzoTBA

Mié, 05/11/2003 - 17:12

Enlace permanente

El huevo de la cara



No es un desliz, es una expresión que uso de vez en
cuando. Es un cruce entre “un huevo” y “un ojo de la
cara”. Vamos, que lo que sea cuesta un puto riñón :)
Inicie sesión para comentar





Jellby

Jue, 06/11/2003 - 14:31

Enlace permanente

El huevo de la cara



Pues igual que lo que yo he puesto, un cruce entre “como un piano” y “como la copa de un pino”, jeje.

—
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida.
¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte.
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Mar, 04/11/2003 - 17:56

Enlace permanente

Runner's World



Te hago un favor:
[Foros Carreras Populares]=> http://elatleta.com/snitz/forum.asp?FORUM_ID=1

Lo de la pasta en correr: pues sí, al principio parece barato pero luego… que si las zapas son para un pronador y quiero amortiguación y estabilidad, que si las mallas de CoolMax, etc.

Yo desde hace tiempo me compro TODA la ropa marca Boomerang (ElCorteInglés) o Domyos (Decathlon) que es *mucho* más barata que las otras, y el dinerillo extra lo invierto sólo en unas buenas zapatillas.

Lo del chubasquero/cortavientos es una prenda que yo directamente ignoro.

Si hace mucho frío o viento, me coloco dos finas camisetas interiores y una sudadera de algodón. Para mí lo importante es tener tapadas las manos (guantes) y orejas (gorrito lana). Corriendo no tengo frío en el resto del cuerpo.

Y si llueve, pues que caiga. Prefiero mojarme con agua natural que con el sudor provocado por la baja transpiración de un chubasquero.
Inicie sesión para comentar




melenas

Dom, 09/11/2003 - 00:11

Enlace permanente

Carreras y coches



Vayamos por partes, decirte amigo Gonzo que para mí el
atletismo es el deporte que más barato me sale.
Zapatos para correr o como se llaman aquí
simplemente unos “deportes”, nunca más de 50? y menos de
30?, gastarte más es una pérdida ya que sólo compras
diseño “guay”, por menos te compras una mierda que dura
menos de 3 meses, y a mí me tienen que durar más de un
año. Ahora que no corro tanto como antes me duran más de 2
años
Calzonas: También de marca por aquello que te duren
más, me compré unas hace dos años y ahí siguen, son marca
Nike y me costó 18 ?, las anteriores de marca Reebook me
duraron la friolera de 5 años.
Camiseta: Aquí soy de la hermandad del puño, de manga
corta visto las de publicidad, partys etc…, manga larga
las de
500 ptas en el mercadillo, aquí llamado “los gitanos”, la
de tiranta es la del club de atletismo que va a llevar ya
10
años y ahí sigue la puñetera y no me costó más de 1500 pts
junto con las calzonas que duraron bastante
menos.

El resto son como se suele decir por aquí “mariconadas”
(con perdón de los que practican tal inclinación sexual),
como mucho manga corta y manga larga por encima, siempre
con calzonas, tengo unas mallas cortas de color rojo muy
molonas que gané en una carrera por quedar primero por
equipos (vales en material deportivo), pero no me lo he
puesto más de dos o tres veces.
Y yo he llegado a correr con esa vestimenta a las 8 y 9
de la noche en
pleno invierno con apenas 4º ó 5º centígrados, e incluso
lloviendo….
Y es que correr bajo la lluvia es un placer
incomparable, el mejor día que pasé corriendo fue cuando
entrenando con la gente del club por el campo nos cayó un
chaparrón con tormenta y granizo, al volver en vez de
rodear los charcos, ibamos por medio de ellos con el agua
hasta
las rodillas, salpicándonos y empujándonos para caer en
los charcos, eso sí los calcetines para tirarlos…
Y es que un placer porque el aire se limpia, no pasas
nada de calor y te da esa sensación de estar luchando
contra los elementos. Pero eso sí, cambiaros rápidamente
de ropa al terminar si no queréis coger un constipado.
Y con respecto a los coches, acongojaos, tengo (bueno
más bien mi padre) un Peogeout 205 1.1 de Gasolina con
nada menos que 172.144 kilómetros y casi 15 años, ha
sufrido a dos novatos como mi hermano y yo al volante y
los últimos 4 años sufriendo la intemperie en la calle. No
tiene calefacción, el puño de la caja de cambios es el
mango de un rodillo de amasar, en invierno puedes tardar 5
minutos en arrancarlo, pero ahí está, y ni una sola vez ha
dejado tirado a nadie, tan sólo un problema con la llave
de contacto que se la cambiaron hace bastante. —FDO. ER_MELENAS
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Mar, 11/11/2003 - 23:13

Enlace permanente

Carreras y coches



Creo que me llevo el record: Renault R-18 GTD (diesel) del año 1983, con más de 700.000 km, quizá cerca de 800.000 (no lo sabemos a ciencia cierta: el cuadro lo cambiamos hace mucho, pusimos otro de desguace que marcaba 160.000 y ahora marca más de 380.000).
El coche lo tuvo mi padre durante unos 15 años (que iba todos los días a trabajar de Málaga a Marbella, y además se movía bastante por la zona), luego lo tuvo mi hermana en Granada y luego yo, entre los dos no le hemos hecho 100.000 km.
Eso sí, achaques, muchos: la puerta derecha no cierra con llave, y de hecho cada puerta tiene su propia personalidad, la carrocería tiene “soriasis” (la pintura se está descascarillando, era blanco de fábrica y lo pintamos azul metalizado a finales de los 80), frena con dificultad, se le acaba de romper el limpiaparabrisas derecho, el tubo de escape tiene vida propia y se entretiene bailando, las luces traseras están recableadas siguiendo algún arcano designio…
En los ochenta me hablaron de un taxista que le había hecho a su R-18 diesel más de un millón de km.
¿Alguien da más?
Inicie sesión para comentar




porras

Mar, 04/11/2003 - 20:05

Enlace permanente

La junta de la trócola



Alguien que sale a correr cuando llueve no necesita un
chubasquero, sino un psiquiatra. Claro, que te iba a salir igual o
más caro, y probablemente nos quedaríamos sin tu columnita, así
que sigue, sigue. Qué cojones tienes, Gonzo.
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Mar, 04/11/2003 - 20:16

Enlace permanente

La junta de la trócola



Yo tb he facturado por juntas de trócola… Sí, lo reconozco, snif!! Pero no era culpa mía, de verdad. Yo sólo era una pobre alumna en prácticas del módulo (currando gratis 8 horas al día… cabrones!!) La gracia era, cuando llegaba un móvil a reparaciones, presupuestar la reparación de la junta de la trócola muuuuy cara, aunque sólo hubiera q cambiar una resistencia. La mayoría de los clientes ni se molestaban en ir a recoger su teléfono, por no pagar el presupuesto no aceptado. Se compraban uno nuevo con sus puntos de timofónica, que les salía más barato. El móvil se lo quedaba la empresa, que tras repararlo y limpiarlo un poquito, lo revendía como nuevo. Y, para mantener a los trabajadores calladitos, de vez en cuando les regalaba uno. (A mi nunca me regalaron ninguno… cabornes!!!)
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Mié, 05/11/2003 - 00:53

Enlace permanente

La junta de la trócola



Yo con lo que lo flipo es con las reparaciones en los talleres de vehículos. Mi hermana hace poco tuvo un accidente con el coche, no le pasó nada. Se salio de la carretra de lado y rasgó el lateral del coche, por la parte de delante. No se como irá la cosa, pero cada 2x3 la llamaban al telefono pa decirle que habian encontrado “una cosa chunga” mas y el coste iba creciendo y creciendo…. El coste final casi dobló la estimación inicial :P

Así que no se, no se.
Inicie sesión para comentar





Penetrator

Mié, 05/11/2003 - 10:57

Enlace permanente

Talleres y accidentes



Yo tuve un accidente de coche muy similar. El resultado: intermitente delantero roto, rueda trasera pinchada con llanta doblada, puerta trasera doblada hacia fuera (¿?), parachoques trasero colgando, y todo el lateral izquierdo rascado (esto último me la sudaba bastante, ya que el coche es un R5 de 15 años, casi con más abolladuras y rasguños que quilómetros).

Me cobraron exactamente lo presupuestado al principio. El truco está en ir a un taller grande, donde tengan mucho trabajo, y vayan siempre de culo. De esta forma, lo que hacen es intentar quitarte de enmedio cuanto antes. Te cambian sólo lo que les dices, y no se molestan en mirar nada más porque tienen 40 coches más esperando.

La próxima vez haz esto: busca un taller grande y ocupado, como el que yo he dicho, explicales el problema, diles exactamente qué quieres y qué no quieres que te arreglen, pide presupuesto, y sobre todo no les metas prisa. Si te dicen “es que estamos muy ocupados”, diles que tranquilos, que no es urgente, y que tú les traes el coche, se lo dejas allí, y que te avisen cuando lo tengan listo. ¡Ah! Y procura dar a entender, de alguna forma, que pagar más de lo presupuestado te supondrá un problema muy grande. Por ejemplo: cada cosa que pidas, pregunta si saldrá muy cara, y puedes incluso preguntar cuánto vale que te hagan algo que no necesitas, y decir que lo dejen correr, porque es muy caro. Vamos, que tienes que dejar muy claro que eres de la cofradía del puño cerrado, y que si el presupuesto se sale de madre, te irás a buscar otro taller.

A mí me funcionó. El único problema es que tienes que tener muy claro lo que quieres que te arreglen y lo que no. En una avería de chapa y pintura, como es esta, es fácil. Pero si es algo del motor… O eres un entendido en mecánica, como el amigo Speccy, o te la meten doblada.

—
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
Inicie sesión para comentar




Speccy

Mié, 05/11/2003 - 13:41

Enlace permanente

Trócolas variadas de ayer y de hoy



La verdad es que, aunque soy amigo de muchos mecánicos, siempre me quedo con la mosca detrás de la oreja por la panda de cabritos e indocumentados que hay en la profesion.

Mi consejo es que localices un taller de confianza. Es decir, buscaos uno al que vayan taxistas, representantes de comercio, o donde veais coches de la Guardia Civil o de Timofónica. Preguntad a vuestros vecinos representantes sobre talleres, así como, llegado el momento, por las virtudes y defectos de los coches de gama media y alta que éstos suelen gastar.

Entre mis conocidos y yo sumamos grandes experiencias compartidas de la necedad de muchos mecánicos de talleres. Así, aunque yo sea simpatizante de Citroën, tengo que decir que sólo he conocido un servicio oficial donde supieran los mecánicos donde puñetas estaban metiendo las manos. Sólo uno. Por cierto, aunque el taller existe todavía, ya no es Servicio Oficial Citroën, y en todos los servicios oficiales de los alrededores echan pestes del taller ese. Pero resulta que ese taller arregla averías que otros dicen que son irreparables… y encima la reparacion dura. A un amigo mío le arreglaron un motor diesel de un AX 14 RD que, supuestamente, no tenía arreglo. Pues el motor se ha hecho 130.000 km más, y encima tira con fuerza. O el motor de mi BX… ¿quién ha visto un motor 150C (el mismo que montaba el R-14 o el 205, el de 1360 c.c.) que tenga 170.000 km?

Uno de los problemas mas graves que puede tener un coche es un piñazo (¿a que parece de perogrullo?). Pero no solo por el piñazo en sí, sino por los manazas que le meten mano al coche. Un colega mio se dio un ostión evitando a un jabalí con un C5. El concesionario Citroën de su zona le dio un presupuesto (alto) para reparar el coche, y el chico, como no tenia seguro a todo riesgo, picó. Resultado: Te gastas mas de 5 kilos en total (precio mas reparación) en un coche y el coche va mal… no ajustan las puertas, falla la electrónica, el culo del coche se va para todas partes menos para su sitio… En fin todo un sarao que hace que mi colega se tire 52 semanas (si, 52) yendo al taller a que le miren tal o cual cosa. Al final, cuando se planto en el taller con un zippo, una lata de gasolina de 5 litros y empezó a echarla por encima de su coche, el Zerbisio Hofisial procedió a cambiarselo por uno nuevo… pero claro… No iban a perder ellos. Así que el viejo se lo encalomaron a un lila que pasaba por allí… “era de una ancianita que solo lo usaba los domingos…” ¿Cuántos coches de Kilómetro Cero se han caido de un camión por delante (ver http://www.gs-gsa.org/index/gag.jpg) o por detrás (de estos vi yo uno personalmente en la autopista)?

En resumen. Preguntad antes de llevar el coche. Y porque un taller sea bueno en mecánica, no cabe presuponer que sea bueno en chapa o en electrónica.

Por otro lado, están los “buitres de la carretera”, como yo “cariñosamente” les llamo. Esa panda que te atiende cuando se te queda tirado el coche en la carretera y te recoben grua en ristre. Ante todo, he de decir que mis experiencias con las gruas de Zurich y Liberty Seguros, las dos compañías de seguros con las que trabajo, han sido todas buenas. En cambio, con ADA (¿Ayuda del Automovilista?) tuvimos dos malas experiencias.

La primera fué a finales de los 80, llegando al sevillano pueblo de “El Ronquillo”, donde el coche dijo “no sigo” y se paró. La abuela, los niños, el pájaro, las bicicletas. El pobre Nº 2 semejaba a los 600 que podeis ver en “Cuentamé”. Bueno. Pues una amable pareja recoge a mi madre y mi abuela, que se van con el encargo de llamar al teléfono de auxilio de ADA. Y eso hizo. Se presentó un “tio” con una grúa, recogio el coche, lo estuvo revisando, le cambio el cable que va de la bobina al distribuidor, y quería cobrar mas de 50.000 pelas. Así de claro. 25.000 por la salida de la grua, 5.000 por kilómetro y unas 4500 o así por la pieza y el montaje. Mi padre dijo que no solo no estaba dispuesto a pagar la salida de la grua, sino que quería hablar inmediatamente con la compañía aseguradora. El tío dijo que desde allí no llamaba, y entonces mi padre dijo que vale, que de acuerdo, que el llamaba a la guardia civil, formulaba una denuncia ante los agentes, y que ya veríamos como acababa la cosa. Al final la cosa acabó pagando nada mas que las 4.500 pesetas…

Saltamos al año 1995. Después de una revision hecha por mi primo el sábado, en la que me habían cambiado el cablecito que va de la bobina al distribuidor, se me ocurrió irme el domingo a dar una vuelta carreteril por la campiña extremeña. En Quintana de la Serena, me quedé tirado como un kleenex. Llamamos de nuevo a la grua, y vino otro “especimen” que estuvo un rato trasteando en el coche. Tras media hora toqueteando arriba y abajo, y tras arrancar (por fin) el coche, mantuvimos esta conversacion:

- Amigo, he conseguido ponerle el coche en marcha, pero tendrá que dejarmelo en el taller.

- ¿Qué le pasa?

- Los platinos. Hay que sustituirlos. No están en buenas condiciones y por eso se para el coche…

- Aaaaaah… ¿y por cuanto me va a salir?

- Pues viene a salir por unas 25.000 pesetas, y le hacemos un descuento teniendo en cuenta que es usted cliente de la empresa…

- Ajá… Entonces… ¿son los platinos, verdad?

- Si.

- Pues mire, como resulta que esta tarde sin falta tengo que irme a Sevilla, si no le importa usted acompañarme hasta el pueblo, me acompaña. Dejo este coche allí y le pido otro a un primo mío, y cuando vuelva el miercoles, le llevo el coche.

- De acuerdo.

Bueno, pues me monté en el coche, y mi madre me dijo “¿Ves? Esto pasa con los coches viejos… 10.000 por aqui… 20.000 por allá… Y ahora, los platinos. 25.000 pesetas de platinos…?

Yo la miré asi, de medio lado, poniendo la cara que ponia Aníbal cuando le salían bien los planes, poco antes de encender el puro, y le dije a mi madre:

- Mamá… ¡ESTE COCHE NO LLEVA PLATINOS!

Y así llegamos al pueblo… Me despedí amablemente del tío de la grua. Dejé a mi madre en casa. Subí a casa de mi primo… Y si… era el puñetero cablecito que va de la bobina al distribuidor… Por cierto, que poco tiempo después causé baja en la clientela de ADA.

En otra ocasion se me jodió el cortador del ralentí que lleva el carburador, pero eso es otra historia, y será contada en otra ocasión.
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Mié, 05/11/2003 - 22:55

Enlace permanente

Re: Trócolas variadas de ayer y de hoy



> ¿quién ha visto un motor 150C (el mismo que montaba el R-14 o el
> 205, el de 1360 c.c.) que tenga 170.000 km?

Pché…. teniendo en cuenta que mi BX se ha hecho algo más de
250.000 Km, la verdad es que no te tengo envidia :-P

Eso sí, la gracia que me hizo un Ibiza al aparcar a lo bruto (y hacer
frenar a los que iban detrás) me está costando un parachoques, un
capó, y una cifra todavía por definir entre 600 y 1200 ?. Sólo espero
que el golpe no haya dañado la trócola.

–
ivansanchez-arroba-escomposlinux-punto-org
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Mié, 05/11/2003 - 04:53

Enlace permanente

Cambiando la chafaldrana de la pichancha



Trabajando en un taller de reparaciones de PCs me llego una pc que no arrancaba, al abrirla note que la tarjeta del controlador del disco duro (asi de vieja era la pc) se salio de su lugar, se la puse de vuelta en su lugar, funciono y segui chambeando.

al dia siguiente fueron a recojerla y mi jefe inmediatamente recibio al cliente

-Buenas Ing LL… (omitire nombres, aunque me den ganas de quemarlo)

-Buenas tardes don fulanito

-¿Y que tenia la PC?

-Pues se daño el disco duro y le tubimos que poner otro.
Y aqui intervine yo.
Solo le ajuste la controladora del HD y fue todo.
a lo cual el dijo en defensa que no funciono lo que hice y le tubo que cambiar el hd.

y despues recibi la peor regañada de mi vida, la cual fue el detonador de que tiempo despues que yo pidiera la renuncia.

Tan rapida fue mi reparacion y tan simple que este pseudo profecional prefirio cobrar mas por algo tan pequeño.
Inicie sesión para comentar




Akari

Mié, 05/11/2003 - 16:11

Enlace permanente

La junta de la trócola



Conozco un servicio técnico que al dueño se le saltan las lágrimas cada vez que ve aparecer por el taller un televisor *pantalla plana-carísimo-ultimo modelo*. Sin ni siquiera saber que dolencia tiene, si está en garantía o no, ya tiene clarísimo que los 250/300 euros en factura no se los quita nadie. Yo creo que lo calcula al peso, cuanto más grande sea el aparato, más caro es el presupuesto.

Ya se que hay veces que te tiras una mañana para tan solo quitarle el polvo al cacharro, y que hay que hacer media de los ingresos para cuando no los haya, pero a veces se pasan.

Por cierto, atención a las garantías, creo que en esta famosa marca (antes de la nueva ley, ahora no lo sé) solo entraban las piezas, la mano de obra y el traslado no.
Inicie sesión para comentar




Speccy

Mié, 05/11/2003 - 17:58

Enlace permanente

Hoy me han estafado los Hermanos Wachowski



Pues eso. La pelicula es una mierda. Esto de imventarse segundas y terceras partes cuando te das cuenta que la peli tiene exito causa estos problemas. Me siento estafado, y como medida de protesta no les compraré el “deuvedé” de la segunda parte (estafilla) ni el de la tercera (estafón).

Menos mal que solo eran 3 euros de la entrada, 2,90 € de las palomitas y refrescos y el parking gratis que si no, menuda cara de gilip…. se me hubiese quedado.
Inicie sesión para comentar





Dalloway

Mié, 05/11/2003 - 20:07

Enlace permanente

Hoy me han estafado los Hermanos Wachowski



¿Dónde vas tú al cine que te cuesta tan barato?.

En la periferia de Madrid los precios rondan los 4,10 o 4,20 el día del espectador y 5,50 el resto.
Inicie sesión para comentar





Speccy

Jue, 06/11/2003 - 11:14

Enlace permanente

Hoy me han estafado los Hermanos Wachowski



En Sevilla. Viva el día del Espectador y la Sesión Golfa (a partir de las 12 de la noche)
Inicie sesión para comentar





krusher

Jue, 06/11/2003 - 12:46

Enlace permanente

Hoy me han estafado los Hermanos Wachowski



Ídem, miercoles-los arcos-18:30 x)

—
The fear for the blood tends to create fear for the flesh.
Inicie sesión para comentar




devotee

Sáb, 08/11/2003 - 16:33

Enlace permanente

Hoy me han estafado los Hermanos Wachowski



¿Y no te quedaste hasta después de los créditos, como en Matrix:Reloaded, que salía el trailer de Revolutions?

Yo sí, y salían los Wachowsky agarrando unas bolsas de dinero y diciendo a cámara: “Gracias, gracias, muchas gracias, gracias”.

Saludos.

PD: El DVD de Revolutions debería de ser como en aquel capítulo de los Simpson:

Lisa: “Mirad, Waterworld en DVD con comentarios de Kevin Costner”
Kevin Costner (comentando Güatergüorl): “Perdón, de verdad, les ruego que me perdonen, no sabía lo que hacía, perdón”.
Inicie sesión para comentar





Speccy

Sáb, 08/11/2003 - 23:19

Enlace permanente

Max Matrix



Esperad… que todo esto puede ser un sueño del Neo y entonces para dentro de unos meses sacan The Matrix: travelling to Switzerland, donde le mangan toda la pasta al Merovingio y se la lleva Neo volando a suiza…

Lo unico bueno de la peli, el famoso puñetazo de Neo al Agente Smith…

nota: A que se nota mucho que se pasaron con el metraje de la segunda y dijeron “alargamos un poco de aqui y un poco de allá y nos da para dos…”
Inicie sesión para comentar




Anónimo

Mié, 05/11/2003 - 20:21

Enlace permanente

Informe de la Ocu con los televisores.



El informe que hace referencia el Sr Gonzo es el que realizó la Ocu (Organización de Consumidores y Usuarios) y es un estudio que hacen contínuamente con varios productos:
Compran varios aparatos idénticos
Todos los extropean con la misma avería (que además suele ser muy muy trivial)
Pintan todo el aparato por dentro con tinta invisible que solo se vé con un fluorescente especial (igual que el que se usa en discotecas o para detectar billetes falsos)
Los llevan a diferentes servicios técnicos y esperan la factura citando la junta de la trócola (solicitando las piezas viejas cambiadas)

La conclusión es decepcionante. La mayoria mienten sobre el tipo de reparación efectuada; muchos cambian piezas que no eran necesarias para la reparación y más de uno devolvio piezas que no solo no pertenecian a esa televisión; y algún listo devolvió piezas que ni siquiera pertenecian a ninguna televisión (pertenecian a un video).

Así que ustedes dirán. Recomiendo la Ocu para detectar/denunciar casos fraudulentos.

jamarier
Inicie sesión para comentar





Anónimo

Mié, 05/11/2003 - 22:59

Enlace permanente

Yo lo ví con cafeteras



Me acuerdo que, tiempo ha, vi un informe de la OCU sobre servicios
técnicos, pero con cafeteras. El “fallo” que tenían era un cable
desconectado. En el informe te encontrabas con SATs majos, que te
ponían el cable en su sitio, le metían un punto de soldadura para que
no se volviera a salir, y te cobraban 500 pelillas. Luego estaban los
hijop***s que te cambiaban el juego de interruptores frontal, la
resistencia, y te sajaban 10.000 pelas…

–
ivansanchez-arroba-escomposlinux-punto-org
Inicie sesión para comentar



Servicios profesionales


Terapia, coaching y cambio rápido con Programación NeuroLingüística (PNL) e hipnosis.





ESDLV 2002-2012 por Javier Malonda.

Asistencia técnica por David Corbacho.