Mostrando entradas con la etiqueta consumidor activista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta consumidor activista. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de agosto de 2013

Movistar (Telefónica-Timofónica) sigue estafando a sus clientes

Interesante el blog que ha puesto en marcha Paco Huertas como consecuencia de una estafa y tremendo acoso que está sufriendo por parte de Movistar, a cuenta del producto conocido como Movistar Fusión.

Recomiendo su lectura -o al menos visitarlo- como aviso para navegantes, para evitar nuevos ingenuos en las redes de la ya histórica mafia de Movistar- Telefónica y para que veamos cómo tratan las grandes compañías a los sufridos ciudadanos que tienen la desdicha de caer en su garras.

Aquí van algunos de mis comentarios en ese blog:

Movistar Fusión quiere decir que -cuando menos lo esperas- te mandan una factura que "te funden" los nervios y el presupuesto del mes.

El que os corten los servicios sin que hayáis siquiera devuelto la factura es gravísimo. No deberían hacerlo y sólo podrían cortaros los servicios que rechacéis pagar (debéis pagar la parte de la factura con la que estéis de acuerdo y esos servicios no os los pueden cortar).

Sería de juzgado de guardia y alguien debería ir a la cárcel por semejante estafa, que me imagino que será a muchos clientes. La mayoría aun no han mirado su factura en internet y no se darán cuenta hasta que la reciban.

Como digo, sería de juzgado de guardia, si no fuera porque estamos en una monarquía (no puedo decir república) bananera y nos gobiernan las grandes corporaciones a través de unas marionetas llamadas políticos.

Si llegáis al juzgado, os recomiendo que reclaméis a Movistar una buena INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS MORALES, algo que realmente sirva de precedente a otros que puedan (podamos) reclamar en el futuro. No reclaméis menos que las cantidades que hayáis pagado desde que estáis con Movistar, incluído IVA y demás, desde enero o cuando fuera. Esto seguramente serán varios miles de euros. Redondead al alza, si hace falta.

Pagaros esa indemnización es lo menos por haceros pasar lo que os están haciendo pasar.

Respuesta de Paco Huertas:

Escorpiuser, me vas a permitir que te agradezcan en un solo mensaje tu aportación, aunque merecerían respuestas distintas.
Llevas razón, lo que me han hecho es de juzgado de guardía, y estoy dispuesto a llegar hasta el fin.

Por lo que he leído en estos días, está siendo un curso intensivo de chanchullos, timos, estafas... que amparados por una legalidad a su medida realiza MOVISTAR.

Pienso en aquellos que aún no se han enterado, reconozco que para mi es un sablazo. Pero si al final ese cambio unitalateral de MOVISTAR es real, sin previo aviso, yo no se que puede pasar.

Gracias de nuevo.
Desde Granada, con afecto
Paco H. 

 Respuesta mía:

Y yo desde Burgos, también con afecto y con solidaridad. Estoy hasta el moño de esta gentuza que se llena los bolsillos a cuenta de estafarnos continuamente, y no me refiero sólo a Telefónica-Movistar, que ya sabemos quién ha creado y a quién a beneficiado esto que llaman "crisis" y que en realidad es un atraco a las masas trabajadoras, atraco bendecido con leyes que los lacayos de los poderosos (los políticos) han creado a conveniencia de aquellos.

En otra entrada de aquél blog, yo escribo:

Para mí "SMS ilimitados" significa que puedes mandar todos los que tu resistencia física, y la de tus familiares y amigos, incluyendo horas nocturnas, te permitan. También puede ser que tu terminal eche humo y ese sea otro límite, pero no creo que ocurra. En ese caso, cambiando la pastilla a otro terminal deberías poder seguir mandando SMS las 24 horas del día, los 30-31 días del mes. Eso es "ilimitado": limitado sólo por las leyes de la física y la biología. Así que nunca van a ser infinitos.

Suerte en tu lucha.

y Paco Huertas contesta:

Escorpiuser, me ha encantado tu aproximación a la definición de ILIMITADO, pero se ve que los lumbreras, iluminados, estudiosos, artífices, sesudos... de movistar no saben contar de tanto utilizar el intro.

No desfallezco,y tengo toda la paciencia del mundo.

Desde la ciudad de los cármenes.
Paco H.

Otra entrada y mi comentario:

Desde que me quité de Telefónica (ahora Movistar) hace muuuuuchos años, no he vuelto ni pienso volver con ellos. Me bastó la mala experiencia y luego he seguido su trayectoria lo suficiente como para saber que siguen igual o peor.

Ahora estoy con Orange y están locos para me les pase el número de móvil a su compañía. ¡Y una mie...! Cuando llegue el fin de la permanencia obligatoria que tengo con ellos (un año) buscaré otra compañía que me ofrezca lo mejor posible al mismo precio o inferior. Y así cada vez. No me voy a casar con ninguna de estas mafias explotadoras, aunque no me quede más remedio que tener contrato con alguna de ellas.

(Lo mismo aplico a las ofertas de Gas+Luz. Cada cosa con una compañía distinta, aunque pierda la m.... de ahorro que proponen en los términos fijos).

Como pasa con las inversiones, no conviene poner todos los huevos en la misma cesta, no sea que, como en este caso, te quedes incomunicado por tierra, mar y aire... ya me entendéis.

A ver si tenéis suerte pero, por desgracia, con las grandes compañías y con la administración ineficiente (porque los políticos quieren ya que son amigos de los que dirigen Movistar y demás) que tenemos, estos temas se eternizan hasta que el usuario busca una solución por su cuenta y se olvida del tema.

Os deseo que seáis constantes en vuestras reclamaciones y que lleguéis lejos, porque de estas batallas nos beneficiamos todos a la larga, de una forma u otra.

Por cierto, no dejéis que la mala leche os queme la sangre, aunque es difícil evitarlo.

Saludos.

y respuesta de Paco Huertas:

Escorpiuser,
Me estás haciendo trabajar un montón, pero sentía que tenía que ser agradecido, siempre me dijeron que es de bien nacidos.... no como bruuuuuu prefiero no inferir palabras mal sonantes, aunque me quedo con la gana.

Esta ha sido la gota que ha colmado mi paciencia y me han despertado. Cuando despierte de esta pesadilla, mientras paseo por Granada, os contaré mis aventuras con Gas Natural, con Caudal Seguros, con yanair... tienes razón... como puede estar suelto tanto bruuuuuuuu.

Era consciente que me estaban "cociendo a fuego lento", pero MOVISTAR ha echado agua hirviendo, y esta ranita ha dado un salto del agua, viendo con alivio que esta fuera de la olla, y es consciente del daño que me están haciendo y voy a por todas.

Desde la ciudad del agua oculta que llora
Un saludo
Paco H.

Otro comentario mío en la misma entrada:

Por cierto, siento deciros que tengo un amigo que puso una reclamación contra Movistar a la Secretaría General de Telecomunicaciones o como se llame, después de "jartarse" a llamar al 1004, poner reclamaciones por escrito, etc. como está haciendo aquí Paco. Le habían cambiado unilateralmente las condiciones que tenía contratadas con ellos (no-sé-cuántos minutos al mes a unos números determinados estaban incluídos en el coste de la línea y ahora se los habían empezado a facturar aparte).

Pues bien, pasaba el tiempo y no recibía respuesta de la Secretaría esa. Llamó varias veces a ver cómo iba su expediente pero sin novedades. Creo que en algún momento, después de mucho meses, le pidieron copia de sus facturas, contrato, etc. Sólo después de DOS AÑOS recibió respuesta en el sentido de que su reclamación parecía tener sentido. Pero un escrito bastante poco claro, sin mojarse mucho. Y le decían que podía hacerlo valer ante la compañía y, si no le hacían caso, ir a los tribunales. O sea, HUMO, papel mojado. Como podéis imaginar, Movistar ni se dió por aludida. Y los tribunales eran una opción cara y otra vez super lenta, sin garantía de que vayas a ganar. Así que desistió y tragó. Para entonces ya llevaba más de dos años pagando las nuevas condiciones del contrato que unilateralmente le había modificado Movistar.

No es por desanimar, sino para que veáis cómo están las cosas. No esperéis gran cosa de esa Secretaría.

Saludos.

Otra entrada y mi comentario:

Yo también quería creer en el ser humano, pero la vida me ha enseñado a golpes que se debe creer lo justito. Y la confianza no es algo baladí para ir regalándola. Hay que ganársela. Pero la gente sencilla va (vamos) por ahí regalándola pensando eso de "tó er mundo é güeno" o la frase esa que has escrito ("prefiero que me engañen diez veces...").

Creemos que las leyes y la Justicia están de parte de nosotros, los honrados, así que firmamos contratos con toda la ingenuidad del que se siente seguro.

Y las compañías lo saben. Saben que se ganan nuestra confianza con simple y falsa publicidad. Y luego, cuando estás en sus redes, todo son problemas para salir del atolladero.

Se puede dar un voto de confianza a ciertas personas pero, cuando hay dinero por medio, me atrevo a decir que la mayoría son capaces de traicionar esa confianza. Los periódicos están llenos de casos de estos. Y no hablemos de las familias destrozadas por las herencias.

Si esto es así entre gente sencilla, imagínate lo faltos de escrúpulos que tienen que ser los que toman esas decisiones contra los clientes de grandes empresas como Movistar. Son altos directivos, no cualquier pelele de la compañía. Cómo habrán llegado a donde están. ¿Por ser buenas personas? Te aseguro que no. Están ahí porque han sido los mejores tiburones de su promoción, y piensan seguir siéndolo para llegar tan alto como puedan. Te comerán a ti y a mi e incluso, si pueden, a sus compañeros directivos de Movistar. Son auténticos depredadores, no seas iluso. Y están en todas las grandes empresas, en todos los bancos, en todos los partidos políticos y, por supuesto, en las pequeñas empresas también.

Gracias a tiburones como esos a mi me han bajado el sueldo y subido los impuestos, y millones de personas han perdido su trabajo y miles sus casas. Les importamos una M.

Si quieres seguir siendo iluso, estás en tu derecho. Pero luego no te quejes. Ahora ya sabes con quién te la juegas.

Siento parecer tan duro, pero creo que es el tono justo para este comentario.

Otro comentario:

No sé qué dirá vuestro abogado pero, en mi humilde opinión, casi todos estos pasos os los podéis saltar por infructuosos. Son trampas que ha puesto el legislador para cansarnos y que abandonemos ante los abusos de las compañías.

Lo ideal sería un abogado experto en temas de consumo o, en su defecto, una asociación de consumidores con un buen gabinete de abogados especializados

Mi consejo es que, una vez que tengáis la factura, directamente al juzgado con ella, el contrato y toda la documentación que podáis aportar, publicidad de Movistar incluída (tiene valor contractual).

Todo lo demás es perder tiempo, os lo aseguro.

Y otro:

Esto de que te cobren la misma llamada más de una vez en la factura ya lo he vivido yo también con estos sinvergüenzas aunque, afortunadamente, hace muuuuuuuchos años.

Me da pena tanta gente engañada por esta gentuza.

 En algún sitio también escribí esto a Paco Huertas:

Hay una explicación para que te facturen conceptos que no deberían y así hinchar tu factura (y la de muchos otros ilusos clientes): la cuenta de resultados de la compañía a final de un trimestre, por ejemplo. Muchos directivos reciben complementos en función de objetivos (mensuales, trimestrales, anuales...): facturación, número de clientes, etc. Si ven que el trimestre va mal, dan orden de facturar lo que no se puede. Si tienes suerte, como cliente, después de reclamarlo correctamente, te lo devolverán dentro de no-sé-cuántos meses. Eso a ellos no les afecta en sus resultados (seguramente) porque con su artimaña ilegal han salvado el complemento de ése mes/trimestre, aunque a tí te han jorobado el sueño, producido una úlcera y descalabrado el presupuesto del mes.

Los directivos que actúan así deberían ser juzgados por lo penal e ingresar en prisión, por el enorme perjuicio que crean en la ciudadanía y porque, aunque luego te lo devuelvan, no deja de ser una estafa por tratarse de acciones intencionadas, no errores involuntarios.
 Su respuesta:


Estimado Escorpiuser, gracias por tus palabras de ánimo.

Llevas razón en lo que dices, ¿pero cómo puede corromper tanto el dinero? ¿dónde queda la dignidad de esta gente? ¿los amortajarán con sus ganancias?

Decía sabiamente un amigo mío que el dinero tenia que ser como las cebollas, que solo sirven para una temporada.

Desde la ciudad de los cármenes
Paco H.
y yo vuelvo a la carga:

Tengo un pariente muy cercano (no voy a dar más datos) trabajando en una compañía de gas y me ha explicado esto. Sus directivos hacen cosas como esa que te he explicado. Concretamente me explicó el caso de miles de personas que fueron dadas de alta como clientes sin que ellas hubieran dado su consentimiento. Simplemente cometieron el error de enseñar una factura de su proveedor en ese momento a un comercial que fue a visitarles a domicilio. Con algún dato extraído de ella, los comerciales pueden hacer una solicitud de cambio de compañía, sin que lo sepa ni sospeche el interesado. Cuando este se da cuenta, ya han pasado un par de meses.

(OJO, NUNCA ENSEÑÉIS NINGUNA FACTURA DE VUESTROS PROVEEDORES A NADIE, EXCEPTO SI YA TENÉIS TOMADA LA DECISIÓN DE CAMBIAR DE COMPAÑÍA Y SÓLO A LA PERSONA DE LA COMPAÑÍA QUE HABÉIS ELEGIDO).

El objetivo de "crecer" en una cantidad de clientes ese trimestre se ha alcanzado, aunque luego se den de baja. Los comerciales han ganado sus comisiones, los ejecutivos han cumplido sus objetivos y reciben suculentos "rappels"... Y la patata caliente pasa al departamento de atención al cliente, quienes, en algunos casos, no entienden qué ha pasado, qué está pasando... Si actúan de buena fe, dan de baja al cliente y le anulan el contrato, devolviéndolo a su compañía anterior.

Mientras tanto, imagínate qué indignación y calvario están pasando los clientes.

El dinero lo corrompe todo, no lo dudes.

jueves, 23 de mayo de 2013

Hay que quejarse a los responsables

Como ya dije anteriormente, es necesario que los consumidores hagamos oir nuestras voces a los responsables de aquellas empresas que dicen pomposamente que "quieren darnos satisfacción". Todos sabemos o deberíamos saber a estas alturas que tal expresión no es más que puro márquetin. Lo que quieren realmente es hinchar su cuenta de resultados al máximo.

Pero, repito, debemos aprovechar esa supuesta disposición de los mandamases para dejar constancia de nuestro descontento: por el precio, por el servicio, por lo que sea.  A menudo estas quejas caerán en saco roto, pero no siempre. Los directivos inteligentes saben que las protestas de los clientes son una gran fuente de información para eso que se ha dado en llamar "la mejora contínua".

A continuación expongo dos documentos que presenté ante Carrefour el mismo día para expresar mi desagrado por cómo gestionan esa gran superficie de mi ciudad.

La verdad es que compro poco en Carrefour ya que hay otro hipermercado (al menos) que me parece que tiene mejores precios con parecida calidad, y no diré cuál es.

Pulsar con el ratón para ver el documento entero.
Pulsar con el ratón para ver el documento entero.

Como se puede ver, lo marqué como "Sugerencia" aunque perfectamente podría haber sido "Queja".

En segundo lugar, no rellené ningún espacio (creo que estaban en la parte de atrás del papel) con mis datos personales. Eso es debido a que ya conozco el funcionamiento en estos casos: te envían una carta genérica agradeciendo tu colaboración y bla bla... Eso no sirve para nada, si lo piensas bien. Lo importante es que te hagan caso, y con la cartita que recibes ni mucho menos está garantizado. Además, rellenar los datos personales también conlleva un tiempo y no creo que nadie andemos sobrados para regalarlo a esta gente y para recibir una carta sin ninguna utilidad.

Insisto: si nos dejan hablar, hablemos alto y claro. Eso hará que nuestra sociedad sea mejor. Un gran vicio de nuestra democracia es que no se nos consulta a los ciudadanos más que una vez cada cuatro años. Nos piden que les firmemos un cheque en blanco que a ellos, los políticos, no les compromete en nada porque luego harán lo que les de la gana, no lo que prometieron.

¿Porqué no podemos votar los ciudadanos las leyes más importantes? ¿Porqué no hay unas votaciones (de las leyes) cada mes? ¿O mejor cada semana?

Es que consideran que somos tontos y no entendemos de leyes como entienden ellos. No les importa lo que pensemos, lo que sintamos, lo que necesitemos. Una vez que has votado, eres su prisionero. Se erigen en una aristocracia intocable que no tiene que responder ante nadie. ¡Ah, sí, ante los electores cada cuatro años! Eso dicen. Pero realmente lo que saben hacer bien es manipular para que juegue a su favor la esperanza de la gente en un tiempo venidero mejor. Por desgracia, la memoria es muy corta y la gente vuelve a votar a los mismos falsarios que nos estafaron una y otra vez.

Pero, en fin, la teoría política la dejo para otro blog. Sólo quería decir que, en resumen, si nos escucharan los políticos, nos iría mucho mejor.

domingo, 24 de marzo de 2013

La banca se inventa nuevas comisiones

Fuente: www.adicae.net

Banco Santander y BBVA ya cobran hasta por cerrar la cuenta

Esta nueva comisión se extiende también a algunas de las entidades que se han fusionado en los últimos años. Además Bankinter cobra 1 euro por hablar con un humano en lugar de con un contestador en su servicio de banca telefónica, Caixabank cobra hasta 7 euros por devolver recibos, Ibercaja por especificar el concepto de los ingresos... Una espiral de desvergüenza permitida por una legislación  que desprotege al consumidor, ya que las comisiones ni siquiera deben ser ya comunicadas al Banco de España.

25-02-2013

Las comisiones bancarias no dejan de crecer, tal y como ya demostró ADICAE en el informe 'Análisis de las comisiones en tiempos de crisis. Periodo 2007-2012', en el que se detectó un incremento de hasta el 185,9%. Y no solo eso sino que además, en los últimos meses, la banca se está inventando nuevas comisiones. Todo ello auspiciado por la Orden EHA/2899/2011, de 29 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, que eliminó la obligación que tenía la banca de notificar las comisiones y registrarlas en el Banco de España y, también, la obligatoriedad que tenían los bancos de elaborar un folleto de tarifas y comisiones.

Ahora las entidades sólo están obligadas a informar de las comisiones más comunes, y a informar con antelación a sus clientes de los cambios en comisiones que afecten a un contrato. Esto está siendo aprovechado por la banca para 'sacarse de la chistera' nuevas y sangrantes comisiones.

ADICAE ha comprobado que el Banco Santander y BBVA están cobrando una comisión por cerrar la cuenta a determinados clientes. Dependiendo de las domiciliaciones, productos contratados, saldo y tipo de cuenta, la cuantía puede llegar a ascender al importe de la última comisión cobrada en concepto de mantenimiento.

Si nuestra entidad se ha fusionado con otra también tendremos que revisar el contrato de nuestra cuenta, ya que algunas entidades que han experimentado procesos de fusión, como Bantierra, también están cobrando esta comisión cuyo cobro podrá depender de nuestra entidad origen, lo que supone un enorme agravio comparativo. Por ejemplo, si la entidad aplica una comisión semestral de 18 euros y cancelamos nuestra cuenta el 30 abril tendremos que pagar 12 euros. Si nos la hubieran aplicado por adelantado tendrían que reembolsarnos 6 euros. Hay que distinguir entre la comisión de mantenimiento y la específica que se aplica al cerrar la cuenta.

Otras comisiones 'sacadas de la chistera'

Del resto de comisiones que se está inventando la banca quizá la de Bankinter sea la más llamativa: Pagar por hablar con un humano en lugar de con un contestador automático en su servicio de banca telefónica. Si el consumidor quiere darse ese 'lujo' deberá pagar 1 euro, que se cargará en su factura telefónica. Según se recoge el apartado D del artículo 8 del Real Decreto 1/2007, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, “la información correcta sobre los diferentes bienes o servicios, la educación y la divulgación para su uso adecuado, consumo o disfrute” son derechos básicos de los consumidores y usuarios.

Ahora también se paga por pasar por ventanilla. El Banco Popular fue el pionero en aplicar esa fea moda en primavera (0,50 euros), pero ahora otras entidades se han sumado y han dejado ese medio euro muy corto. Bankia cobra 3 euros a sus clientes que se dieron de alta online cada vez que se presentan en la ventanilla de una sucursal física. Por su parte La Caixa se lleva 2 euros por cada persona que pasa por ventanilla, por lo que pretende que los consumidores realicen las operaciones por el servicio de banca electrónica de la entidad. Incluso hay entidades (como el Banco Sabadell) que fomentan la utilización del canal de banca a distancia rebajando las comisiones de las operaciones que se realizan por él.

Además Banesto está cobrando una comisión por dar ordenes de traspaso de efectivo (OTE) de 0,36 euros y muchas entidades cobran una cuantía de aproximadamente 1,50 euros por especificar el concepto de los ingresos. Otras, como Ibercaja, han comenzado a cobrar por realizar transferencias entre cuentas de la misma entidad, un servicio que anteriormente era gratuito.

Y si antaño algunos bancos eximían del pago de comisión de mantenimiento a las personas que tenían en su cuenta un determinado saldo medio, lo que ahora están haciendo algunos bancos es mantener la exención pero duplicar el importe del saldo medio. Y, para terminar, otra comisión sangrante: hay entidades, como Caixabank que cobran comisión por devolver recibos (el 3% sobre el importe del recibo con un mínimo de 7 euros si el recibo no se adjunta en formato informático). CaixaBank, por cierto, está muy vinculada a empresas del sector energético y a otras de telecomunicaciones... ¿será por eso por lo que no le interesa que se devuelvan recibos?

¿Cómo puede protegerse el consumidor?

Los consumidores deben tener en cuenta una serie de aspectos para protegerse de los abusos de las entidades financieras y evitar que le cobren comisiones de manera indebida:

1. Tanto las comisiones como los gastos bancarios deben responder a servicios efectivamente prestados por las entidades financieras, que no nos pueden cobrar por servicios que no hayamos solicitado o aceptado previamente.

2. Si el banco realiza cambios en comisiones que afectan a un contrato, nos las deberá comunicar con antelación: dos meses si el servicio es de pago y un mes si no lo es.

3. Aún en el caso de que el cliente no haya cumplido alguna de sus obligaciones contractuales, el banco deberá comunicar el cambio con una antelación mínima de 10 días.

4. En cualquier caso, el banco deberá informarnos personalmente y por anticipado del coste del servicio.

5. Solo cuando las modificaciones impliquen claramente un beneficio para el cliente, podrán aplicarse inmediatamente sin previo aviso.

Además los consumidores deben vigilar los extractos de su cuenta bancaria, para detectar las comisiones que se consideren abusivas -como, por ejemplo, cuando los bancos cargan automáticamente la comisión por descubierto sin haber existido previamente reclamación por parte del banco de la cantidad adeudada- y presentar las oportunas reclamaciones, para lo que pueden acudir a cualquier sede de ADICAE. Además nuestra asociación anima a todos los consumidores a comparar las comisiones entre unas y otras entidades, lo que puede permitirnos un ahorro de hasta 200 euros en comisiones.

sábado, 23 de marzo de 2013

Diez consejos básicos para que no le engañen con sus ahorros

 (Fuente: ADICAE).

ADICAE, dentro del proyecto “Los retos de los usuarios ante los cambios del sistema bancario. Propuestas para una contratación, regulación y supervisión que mejoren las prácticas bancarias y la defensa de los consumidores” realizó en 2012 una interesante guía práctica para pequeños ahorradores, en la que se incluyen interesantes consejos como estos.

27-02-2013

La 'Guía práctica para pequeños ahorradores' elaborada por ADICAE en 2012, presenta un recorrido por los diversos fraudes al ahorro que han cometido en las últimas décadas las entidades financieras españolas. A través de sus páginas el consumidor conocerá cómo buscar y elegir productos de ahorro; en qué consiste la famosa regulación MIFID; qué características tienen productos complejos de ahorro como pagarés, subordinadas, preferentes o acciones de bancos y cajas; los mejores métodos para ahorrar de cara a la jubilación, etc.

Esta guía tiene un objetivo básico: formar e informar al consumidor, para evitar que le engañen con sus ahorros. Para ello el consumidor puede seguir este decálogo básico de consejos:

1. Exija que le entreguen el contrato y el resto de documentación antes de firmarlo, no permita que le obliguen a firmar en el acto documentos que no ha leído o entendido. Y busque asesoramiento antes de firmar.

2. Asegúrese de que su producto está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos (debe figurar por escrito) y no supere los 100.000 euros en sus depósitos en la misma entidad o grupo bancario.

3. Identifique claramente quién es el emisor que garantiza el producto (puede no serlo el banco o caja que se lo vende) e investigue sobre la solvencia del mismo.

4. Si debe rellenar un test de conveniencia considérese advertido de que ese producto conlleva el riesgo de pérdida de capital.

5. Identifique claramente el producto y compruebe en el contrato que el producto es lo que usted cree, si tiene dudas acuda a ADICAE.

6. Si invierte en productos de riesgo (Bolsa, fondos de inversión, etc.) busque información imparcial de su rentabilidad en los últimos cinco años, no se fíe de productos nuevos.

7. Siga la rentabilidad de su producto al menos una vez cada seis meses, exija esa información a la entidad financiera y compruébelo con informaciones públicas (cotizaciones del mercado continuo, etc.). Evite sorpresas.

8. Recuerde que el empleado de la entidad financiera es un comercial, no es su asesor ni su amigo, y si el día de mañana tiene un problema ese comercial probablemente ni siquiera esté ya en la misma oficina dónde le conoció.

9. Busque varias ofertas para poner sus ahorros y acuda a ADICAE para recibir una información imparcial y sin compromiso que le ayude a entender completamente las ofertas que ha recibido.

10. Reparta su ahorro entre diferentes entidades y productos, porque por muchas precauciones que se tomen siempre puede fallar algo.

Tráfico de influencias entre bancos y grandes compañías

Hace poco copié un artículo que trataba de este mismo tema.

Aquí va otro que es aún más concreto, aporta datos y cifras.

Copio la parte final, que me parece muy interesante:

¿Qué pueden hacer los ciudadanos ante este poder?

Frente a los poderes del sistema económico actual, que incitan al consumismo, el sobreendeudamiento y a la hegemonía de los bancos y grandes empresas, ADICAE invita a todos los ciudadanos a asumir el papel activo que nos corresponde a todos los consumidores y a participar en la reivindicación de avances y mejoras en nuestros derechos.

Son múltiples los abusos que la ciudadanía está sufriendo como consecuencia de unas políticas de ultraprotección al sector financiero que no se ven acompañadas de medida alguna en favor de los consumidores, mientras se pretende que los consumidores y ciudadanos paguemos en exclusiva las consecuencias de la irresponsabilidad y nefasta gestión de bancos y cajas de ahorros que, como hemos visto, siguen conservando todo su poder.

Los reiterados escándalos financieros que venimos padeciendo desde hace más de 15 años los ciudadanos y consumidores son un síntoma del vergonzoso funcionamiento del mercado financiero. Y cada semana se conoce un nuevo caso de maltrato, abuso o engaño al ahorro de las familias: participaciones preferentes y deuda perpetua de bancos y cajas que se coloca entre ahorradores “de a pie” como si de imposiciones a plazo se tratase ponen de manifiesto cómo bancos y cajas han inventado productos e incumplido leyes con el objetivo de que sean los consumidores quienes paguen su mal llamada “reestructuración”.

Este gigantesco plan bancario para salvar sus cuentas a costa de defraudar el ahorro de la ciudadanía, machacada ya por la crisis y el paro, y que han originado la situación más próxima que se ha conocido en España a un “corralito” en el que se han bloqueado los ahorros de más de un millón de personas, es un nuevo síntoma de la realidad de la crisis, la perspectiva del sector financiero y la posición de las instituciones y la clase política, y expresión de que ningún ahorrador está libre de convertirse en víctima mientras no se garantice una verdadera transparencia y control de las instituciones.

Las medidas adoptadas, centradas en el saneamiento forzado y con fondos públicos de entidades insolventes, sin exigencia de responsabilidad alguna y despreciando derechos fundamentales de los consumidores en el gobierno de las cajas de ahorros, expresan además la negativa del sector financiero y las instituciones y políticos a abordar cambios radicales que son necesarios, y el intento de volver a la situación previa a la crisis, sin modificar unas estructuras y un sistema que originaron la misma.

Todos los problemas expuestos pueden poner en grave riesgo la salud económica de varios millones de consumidores. Y en ADICAE creemos que es hora de decir basta. Es necesario despertar, hacer frente a los abusos . Para ello es necesaria una posición activa y crítica que se transforme en fuerza colectiva para cambiar nuestra posición en la economía y el sistema financiero. Debemos organizarnos, para que no paguemos los de siempre la corrupción e ineficacia de banqueros, políticos, empresarios, ejecutivos y burocracia causantes de la grave situación que atravesamos.

domingo, 17 de marzo de 2013

Dos desahucios más en Burgos

El otro día fui a hacer unas gestiones por el centro y me encontré con una pequeña acampada frente a una oficina de Caja Laboral.

Unas pocas personas se mantenían allí y de vez en cuando expresaban consignas a través de un megáfono. Protestaban contra un desahucio que ha iniciado Caja Laboral y que puede acabar con dos familias en la calle.

Me dieron un pequeño panfleto que he escaneado y expongo a continuación. Creo que en él se explica todo, así que no me voy a repetir.




domingo, 28 de octubre de 2012

Mal servicio post-venta de Canon

Desde que me actualicé a Windows 7 (no por gusto, sino porque me compré un ordenador con ese sistema operativo instalado legalmente y creí conveniente no cambiarlo), no puedo usar mi escáner Canon Lide 20. ¿La causa? Mi ordenador es de 64 bits (x64), y el Windows que viene instalado es el correspondiente a esta máquina, pero Canon no ha sacado driver para este sistema operativo (aunque sí para Windows 7 de 32 bits). Ni creo que lo saquen a estas alturas, dado que el escáner ya tiene unos añitos y seguro que les interesa vender sus nuevos modelos.

No obstante, como consumidor exigente que me considero, después de revisar una vez más su página de descargas y comprobar nuevamente que no han sacado el correspondiente driver, he decidido dejarles un mensaje de queja y solicitud, que a continuación pego.

Si todos protestamos cuando los fabricantes no están a la altura de las circunstancias, tal vez se espabilarían para trabajar mejor y tratar también mejor a sus clientes, y todos saldríamos ganando, incluídos ellos.

Por eso, animo, a cualquier lector de esta página, a que -siempre de una forma amable pero firme- haga valer sus derechos o, al menos, deje constancia de su malestar por la deficiente atención al cliente o servio post-venta de la empresa que sea.

----------------------------------------

MENSAJE DEJADO EN LA PÁGINA WEB DE CANON ESPAÑA:


Me parece lamentable que una empresa como Canon no sea capaz de sacar una versión para Windows 7 (64x) de los controladors y utilidad (Scantool) del escáner Lide 20, que es el que tengo yo.
En su día elegí este modelo porque confiaba en que una marca como Canon actuaría responsablemente. Pero me están defraudando.
Seguro que hay muchos otros usuarios cabreados por no poder usar su escáner (de este modelo) después de actualizar su equipo.
Espero que lo corrijan a la mayor brevedad y me informen de ello, para poder bajármelos de su página y ponerme a trabajar.
Un saludo.

----------------------------------------

Si recibo respuesta (les he dejado mi correo electrónico) ya lo haré saber en este blog.

domingo, 3 de julio de 2011

Todo un ejemplo de consumidor combativo

Un universitario, la pesadilla de las grandes compañías

Roberto Arnaz - miércoles 29 de junio de 2011, 10:17
Yahoo Noticias España - Finanzas - Temas: Economía

A Christopher Akinyemi no le gusta que le tomen el pelo. Como todos nosotros, odia tener la sensación de que una empresa se está aprovechando de él. Por eso, harto de productos que se rompen antes de tiempo, garantías ignoradas e interminables horas al teléfono con los poco efectivos servicios de atención al cliente, ha decidido tomarse la revancha.

En los últimos cuatro años, Akinyemi ha denunciado en los tribunales estadounidenses a una docena de multinacionales, entre ellas Hewlett Packard, Priceline, Dell, el banco JP Morgan Chase o la cadena de hoteles Hilton. Y, a pesar de los ejércitos de abogados de estos gigantes comerciales, este universitario de Indiana se ha salido con la suya en 10 de las 12 visitas al juez.

Si no te dan una solución, denuncia

A sus 22 años, se ha convertido en una verdadera pesadilla para las empresas que incumplen con sus clientes. "Mucha gente, cuando tiene un problema, trata de solucionarlo por teléfono con el servicio de atención al consumidor y así, simplemente, no se consigue llegar a ninguna parte", aseguró este valiente joven a la cadena de televisión MSNBC.

Su forma de hacer justicia es simple. Cuando tiene un problema con algún producto o servicio, se pone en contacto con el fabricante. Si no le dan una solución, no duda, acude a poner una denuncia ante el juzgado que se encarga de los asuntos de consumo. Las empresas, en previsión de un proceso judicial largo y costoso, suelen llegar a un acuerdo con el demandante.

Normalmente el proceso finaliza con un cheque por valor de entre 500 y 1.000 dólares en el buzón de Akinyemi. No es mucho, pero la intención del joven no ha sido nunca aprovecharse del sistema judicial para ganar dinero, sino "cambiar las cosas" y demostrar que los consumidores "no tienen que pagar un abogado de 225 dólares la hora para que su voz sea escuchada".

'Persona non grata'
La tenacidad de Akinyemi ha provocado que la mayoría de las empresas a las que ha denunciado le rechacen como cliente. Con apenas dos décadas de vida, ya está vetado por dos de las principales entidades financieras de Estados Unidos, JP Morgan Chase y Bank of America, a los que denunció por incumplir las condiciones de su contrato. Tampoco puede comprar ordenadores de las marcas Dell o Hewlett Packard, que tuvo que compensarle con más de 1.300 dólares después de negarse a reparar un ordenador en garantía.

Además de los bancos y los fabricantes de ordenadores, las compañías relacionadas con el turismo también han sufrido a este decidido joven. Hace solo unos meses, Priceline accedió a indemnizarle con 1.076 dólares por cancelar de manera unilateral, y sin previo aviso, una reserva de alquiler de vehículo a su nombre.

El dinero, ¿lo de menos?
Por si fuera poco, Akinyaki ha sido uno de los pocos estadounidenses que ha acudido a la justicia para denunciar a una compañía por enviar correo no deseado. Solicitó a la financiera Lending Tree 500 dólares por cada uno de los seis e-mails que le mandaron sin autorización. Finalmente alcanzaron un acuerdo por un importe total de 500 dólares. Pero, el dinero es lo de menos.

"Mi mensaje es que la gente no tiene que sentirse intimidada por estas grandes empresas. Vale la pena que se haga justicia", afirma Akinyaki, para quien hay aún una recompensa mayor que los dólares: "la satisfacción personal de saber que se hace justicia".
---------------------------------------------------------
COMENTARIO: Por desgracia, esta actitud está penalizada en España. Es decir, si vas a juicio y aunque ganes, "salen más caras las cintas que el manto", como dice el refrán español. Es decir, sales perdiendo siempre, a no ser que se diluciden grandes cantidades de dinero, lo cual no suele ser el caso de nosotros, pobres y simples consumidores.

Lo más a lo que podemos aspirar es a ir a la OMIC (Organización Municipal de Información al Consumidor) donde, si la empresa no está adherida a este sistema de arbitraje, no servirá de nada.

Por lo tanto, una vez agotadas las vías de Atención al Cliente, ¿qué nos queda?. Muy poco, salvo que estés inscrito en alguna asociación de consumidores que funcione bien. Ellos te pueden asesorar pero -salvo que el problema afecte a muchos de los socios- al final el toro te lo toreas tú. Es decir, vas tú a juicio contra la empresa y a tus expensas.

Por eso, yo tengo muy claro que mi única posibilidad, aunque no me resarce a mí, es hacer toda la publicidad negativa que pueda a esa empresa o servicio que se ha aprovechado o se ha reído de mí. Por eso, y por otros fines -principalmente educativos-, lo de mantener este blog.

Es interesante lo que opinan las personas respecto a esa noticia. Copio y pego a continuación algunos de los comentarios que me han parecido mejores:


Lo malo es que en España no existen tribunales especiales para casos de consumo. Se puede presentar una denuncia ante Consumo, solicitando un arbitraje,
pero si la empresa demandada no acepta, no hay nada que hacer, salvo meterse en
pleitos, que salen caros al final. Consumo puede multar al demandado, si el
demandante tiene razón, pero éso no soluciona nada, ni compensa económicamente
al consumidor perjudicado. (Un usuario de Yahoo).


Los comentarios son diversos, y hasta contrapuestos, eso es lo que ellos, "it",
esperan que hagamos. Hay muchas formas. Ellos no nos ven como personas por tanto
tampoco son personas.
Son "IT" :Eso. Nada más, y todo lo demás, qué dificil, como en el "Castillo" de Kafka.

En un mundo paralelo otro Kafka,
pero no este Kafka , jajaja, hizo una demanda contra "El castillo", y a los
varios años le mandaron un cheque por la mitad de lo que costaba la demanda
real, falta agregar que el hombre ya estaba muerto! (Un usuario de Yahoo).


El artículo en inglés tiene más información
(http://redtape.msnbc.msn.com/_news/2011/05/10/6612609-in-college-kid-v-big-companies-small-claims-court-key-to-big-satisfaction):
Puede hacer la denuncia online y si se resuelve la disputa entre la empresa
y el demandante, como parecer ocurrir en la mayoría de sus casos, ni tiene que
acudirse al juzgado. Me gustaría ver alguien intentar eso con la burocracia de
España.

(Conlan ORourke)